image
energas.ru

Газовая промышленность № 10 2018

Бурение и строительство скважин

01.10.2018 11:00 ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ О БУРЕНИИ СКВАЖИНЫ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ: ТРАДИЦИОННЫЙ И 3D-ПАЛЕОГЕОМЕХАНИЧЕСКИЙ ПОДХОДЫ
Статья посвящена выбору, во-первых, целесообразной стратегии принятия решения о бурении скважины на определенном месторождении или в подземном хранилище газа и, во-вторых, места бурения. Проведено сравнение двух подходов. Первый, традиционный, подход основан на использовании структурной карты пласта-коллектора и может приводить к сомнительному результату, что бурить выгоднее в области вне купольной части структурной ловушки. Во втором подходе используется 3D-палеогеомеханическое моделирование, в работе показаны его преимущества. Обосновано размещение эксплуатационных скважин в областях улучшенных фильтрационно-емкостных свойств породы пласта-коллектора, определенных с помощью 3D-палеогеомеханического моделирования. Эти области соответствуют областям трещиноватости породы в результате разрушения растягивающими и сдвиговыми напряжениями. Предложенная методика рассмотрена на примере Невского подземного хранилища газа. Принятие решения о бурении скважины основывается в первую очередь на экономической целесообразности, на возможности получения прибыли от одной скважины. Полученные результаты доказывают высокую экономическую эффективность 3D-палеогеомеханического моделирования, использование этого метода перспективно для других подземных хранилищ газа и месторождений.
Ключевые слова: ПОДЗЕМНОЕ ХРАНИЛИЩЕ ГАЗА, ПЛАСТ-КОЛЛЕКТОР, ФИЛЬТРАЦИОННО-ЕМКОСТНЫЕ СВОЙСТВА, ТРЕЩИНОВАТОСТЬ, УПРУГОСТЬ, СКВАЖИНА, БУРЕНИЕ, ЦЕНА, СТРАТЕГИЯ, ВЕРОЯТНОСТЬ, ПРИБЫЛЬ


← Назад к списку