Газовая промышленность № 01 2022
![]() |
Купить
Открыть PDF для рекламодателей
Для получения доступа к статьям авторизуйтесь или зарегистрируйтесь |
Читайте в номере:
Добыча газа и газового конденсата
В ходе решения этих задач была создана и затем применена методика оценки возможности протекания углекислотной коррозии, основанная на моделировании фазового состояния воды при различных компонентно-фракционных составах добываемого флюида, изменяющихся по мере разработки месторождения.
С использованием методики установлено, что хвостовики из углеродистой стали на исследованных скважинах находятся в области антикоррозионного режима эксплуатации, т. е. вода на данном участке представлена в виде пара. Это обусловливает невозможность протекания углекислотной коррозии.
Определено, что в перспективе в следующие 20 лет эксплуатации не потребуются разработка и проведение противокоррозионных мероприятий подземного оборудования изученных скважин. Сформированы рекомендации по периодическому моделированию фазового состояния воды с учетом актуализированных показателей разработки. В случае выявления режимов эксплуатации, связанных с конденсацией воды в районе хвостовика, требуется диагностика технического состояния последнего.
Авторы:
А.Ю. Корякин, ООО «Газпром добыча Уренгой» (Новый Уренгой, Россия), e.f.tanchuk@gd-urengoy.gazprom.ru
В.Ф. Кобычев, ООО «Газпром добыча Уренгой», t.n.ilinova@gd-urengoy.gazprom.ru
И.В. Игнатов, ООО «Газпром добыча Уренгой», l.v.tarabykina@gd-urengoy.gazprom.ru
И.В. Колинченко, филиал «Инженерно-технический центр» ООО «Газпром добыча Уренгой» (Новый Уренгой, Россия), i.v.kolinchenko@gd-urengoy.gazprom.ru
Н.В. Иванов, филиал «Инженерно-технический центр» ООО «Газпром добыча Уренгой», n.va.ivanov@gd-urengoy.gazprom.ru
А.Д. Юсупов, филиал «Инженерно-технический центр» ООО «Газпром добыча Уренгой», a.d.yusupov@gd-urengoy.gazprom.ru
Литература:
1. Корякин А.Ю., Кобычев В.Ф. Перспективные направления развития Уренгойского комплекса: сб. науч. тр. ООО «Газпром добыча Уренгой». М.: Недра, 2018.
2. Корякин А.Ю., Жариков М.Г., Яскин И.А. и др. Совершенствование конструкций скважин на ачимовские залежи Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения // Газовая промышленность. 2017. № 9 (757). С. 28–31.
3. Пономарев А.И., Иванов Н.В., Юсупов А.Д. Новый методический подход к прогнозированию подверженности оборудования высокотемпературных газоконденсатных скважин углекислотной коррозии // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2021. Т. 332. № 6. С. 49–59. DOI: 10.18799/24131830/2021/06/3235.
4. Александров В.В., Колинченко И.В., Юсупов А.Д. Коррозионное состояние оборудования и трубопроводов второго участка ачимовских отложений Уренгойского НГКМ // Диагностика оборудования и трубопроводов, подверженных воздействию сероводородсодержащих сред: сб. тр. XI междунар. науч.-техн. конф. М.: РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 2017. С. 117–120.
5. Koriakin A.J. Carbon dioxide corrosion at the objects of the second district of Achimovsk deposits of Urengoy oil and gas bearing complex // Int. J. Mech. Eng. Technol. 2018. Vol. 9. No. 8. P. 1073–1080.
6. Корякин А.Ю., Кобычев В.Ф., Колинченко И.В., Юсупов А.Д. Условия протекания углекислотной коррозии на объектах добычи ачимовских отложений, методы контроля и прогнозирования // Газовая промышленность. 2017. № 12 (761). С. 84–89.
7. Запевалов Д.Н., Вагапов Р.К., Ибатуллин К.А. Оценка фактора внутренней коррозии объектов добычи ПАО «Газпром» с повышенным содержанием углекислого газа // Наука и техника в газовой промышленности. 2018. № 3 (75). С. 59–71.
8. Скорчеллетти В.В. Теоретическая электрохимия. 2-е изд., стер. Л.: Госхимиздат, 1963.
9. Маркин А.Н., Низамов Р.Э. CO2-коррозия нефтепромыслового оборудования. М.: ВНИИОЭНГ, 2003.
10. Абрамян А.А. Исследование влияния некоторых факторов на коррозию стального газопромыслового оборудования под воздействием двуокиси углерода: дис. … канд. техн. наук. М.: Московский ин-т нефтехим. и газовой промышленности им. И.М. Губкина, 1972.
11. Кузнецов В.П. Основные факторы углекислотной коррозии газоконденсатных скважин и их изменение в процессе эксплуатации месторождений: дис. … канд. техн. наук. М.: ВНИИГАЗ, 1974.
12. Легезин Н.Е. Противокоррозионная защита систем добычи, сбора и транспорта природного газа с применением ингибиторов: дис. … д-ра техн. наук. М.: Российский гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина, 1998.
13. Калашников О.В., Иванов Ю.В. Инженерные расчетные модели технологических сред газопереработки. 1. Фазовое состояние жидкость – паp // Химическая технология. 1990. № 6. С. 28–36.
14. Калашников О.В. Моделирование фазового поведения углеводородов: выбор уравнения состояния // Экотехнологии и ресурсосбережение. 2003. № 1. С. 22–30.
15. Lopez-Echeverry J.S., Reif-Acherman S., Araujo-Lopez E. Peng-Robinson equation of state: 40 years through cubics // Fluid Phase Equilibria. 2017. Vol. 447. P. 39–71. DOI: 10.1016/j.fluid.2017.05.007.
16. De Waard C., Lotz U., Milliams D.E. Predictive model for CO2 corrosion engineering in wet natural gas pipelines // Corrosion. 1991. Vol. 47. No. 12. P. 976–985. DOI: 10.5006/1.3585212.
Новые технологии и оборудование
Авторы:
HTML
ГОНЕЦ-ТСК
В данном решении спутниковые терминалы «Гонец» интегрированы в оборудование коррозионного мониторинга ПКМ-ТСТ (производитель – ЗАО «Трубопроводные системы и технологии»). Подсистема в режиме реального времени измеряет скорости внешней и внутренней коррозии, эрозии и электрические параметры объектов. Средствами спутниковой системы «Гонец» данные с датчиков поступают в центр мониторинга для обработки. Это позволяет оперативно отслеживать техническое состояние контролируемых периметров.
ГОНЕЦ-ЭКОЛОГ
В целях мониторинга жидкостных хранилищ проведено сопряжение связного оборудования «Гонец» с радиоволновым уровнемером, что позволяет отслеживать уровень жидкостей в резервуарах различного назначения, включая нефте- и газохранилища. Решение позволяет предусмотреть возникновение критических ситуаций, разливов и утечек, несущих в том числе угрозу экологическим объектам. При необходимости возможно наращивание функционала за счет подключения дополнительных датчиков (давления, разлива нефти, газоанализаторов и пр.).
ГОНЕЦ-DATASAT.PRO
Решение представляет собой программно-аппаратный комплекс в виде модульной системы спутникового мониторинга и связи для передачи данных с подвижной техники, стационарного оборудования и промышленных объектов. Комплекс обеспечивает интеграцию с оборудованием и системами заказчика и предназначен для оперативного контроля за состоянием инфраструктуры и производства.
За счет оперативного получения данных мониторинга цифровые решения «Гонец» позволят значительно повысить эффективность управления удаленными инфраструктурными объектами в ведении ПАО «Газпром», уменьшить операционные риски и снизить затраты на текущее обслуживание. Помимо этого, система «Гонец» осуществляет квитирование доставки информации, а значит, важные данные не будут утрачены. Абонентское оборудование компактно, энергоэффективно и не требует настройки на сигнал спутника за счет всенаправленной антенны, а цены на связной трафик существенно ниже, чем в конкурирующих решениях.
Авторы:
Н.П. Кодряну, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» (Москва, Россия), kodryanu.n@yandex.ru
А.А. Ишмурзин, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина», ishmurzin.adel@gmail.com
Д.И. Дауди, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет ИТМО» (Санкт-Петербург, Россия), daud.99@mail.ru
И.Р. Насиров, к.т.н., ООО «Тиссенкрупп Индастриал Солюшнс (РУС)» (Москва, Россия), igor.nasirov@thyssenkrupp.com
С.П. Черных, Межотраслевой экспертно-аналитический центр Союза нефтегазопромышленников России (Москва, Россия), csp@sngpr.ru.com
Литература:
1. Насиров И.Р. Апгрейд диалектики нефтепереработки // Нефтегазовая Вертикаль. 2020. № 17 (476) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ngv.ru/magazines/article/apgreyd-dialektiki-neftepererabotki-/ (дата обращения: 11.01.2022).
2. Kumar S.S., Himabindu V. Hydrogen production by PEM water electrolysis – A review // Mater. Sci. Energy Technol. 2019. Vol. 2. No. 3. P. 442–454. DOI: 10.1016/j.mset.2019.03.002.
3. Matute G., Yusta J.M., Correas L.C. Techno-economic modelling of water electrolysers in the range of several MW to provide grid services while generating hydrogen for different applications: A case study in Spain applied to mobility with FCEVs // Int. J. Hydrogen Energy. 2019. Vol. 44. No. 33. P. 17431–17442. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2019.05.092.
4. Дубинин А.М., Тупоногов В.Г., Скисов Г.Н., Чернышев В.А. Моделирование процесса паровой конверсии метана // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2015. № 1–2. С. 44–49. DOI: 10.30724/1998-9903-2015-0-1-2-44-49.
5. Жоров Ю.М. Термодинамика химических процессов. Нефтехимический синтез, переработка нефти, угля и природного газа. М.: Химия, 1985.
6. Молодых Э.И., Булгаков В.И., Васильева Н.Н. К кинетике выделения сажи при пиролизе метана // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2012. № 1. С. 43–47.
7. Химическая кинетика и цепные реакции: сб. статей / отв. ред. В.Н. Кондратьев. М.: Наука, 1966.
8. Stoots C.M., O’Brien J.E., McKellar M.G., Hawkes G.L. Engineering process model for high-temperature electrolysis system performance evaluation [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://folk.ntnu.no/skoge/prost/proceedings/aiche-2005/non-topical/Non%20topical/papers/348a.pdf (дата обращения: 11.01.2022).
9. Атлас российских проектов по производству низкоуглеродного и безуглеродного водорода и аммиака // Министерство промышленности и торговли Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://minpromtorg.gov.ru/common/upload/docVersions/6169a90492dde/actual/atlas.pdf (дата обращения: 11.01.2022).
HTML
Промышленная компания «ВЭЛТЕКС» – это надежный производитель и поставщик компрессорной техники и газоразделительного оборудования. Предприятие предоставляет услуги по выбору наиболее эффективных решений в области газоразделения, производству компрессорного оборудования, ремонту, сервисному и гарантийному обслуживанию.
Опыт и профессионализм сотрудников позволяют компании разрабатывать уникальные передовые инженерно-технологические решения для получения азота из сжатого воздуха для нефтегазовой и других отраслей промышленности.
ООО «ВЭЛТЕКС» обладает всеми необходимыми сертификатами и является членом Ассоциации ЭАЦП «Проектный портал», а производимое оборудование соответствует требованиям технических регламентов Таможенного союза ЕАЭС и всем современным стандартам качества. Компанией запатентованы установка компрессорная комбинированная, установка компрессорная азотная с газопоршневым приводом и мембранный газоразделительный модуль.
Одним из достигнутых результатов слаженной работы сотрудников предприятия стала разработка инновационной азотной установки АГС-940.0 с газопоршневым приводом для нужд газотранспортных обществ ПАО «Газпром».
ИСТОРИЯ ПРОЕКТА
С 2018 г. специалистами компании «ВЭЛТЕКС» разрабатывалась концепция высокопроизводительной многорежимной мобильной азотной установки с газопоршневым приводом. После рассмотрения концепции в ООО «Газпром трансгаз Ухта» начались работы по подготовке и согласованию технического задания на разработку азотной установки.
Азотная установка мембранного типа АГС-940.0 предназначена для получения сжатого осушенного воздуха и производства инертной газовой смеси концентрацией до 98 % по азоту и его подачи под давлением при выполнении различных технологических операций, в основном при ремонтах магистральных газопроводов.
В 2020 г. компанией «ВЭЛТЕКС» был изготовлен опытный образец азотной компрессорной установки АГС-940.0, а затем согласованы и утверждены программа и методика испытаний.
Испытания установки проходили в два этапа: заводские испытания и непосредственно на участке магистрального газопровода. В сентябре 2021 г. на объекте ООО «Газпром трансгаз Ухта» завершились финальные испытания оборудования. Все заявленные характеристики установки были подтверждены. Температура точки росы, измеренная непосредственно внутри трубопровода, составила –41 °С и оказалась ниже требований нормативной документации ПАО «Газпром».
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ
Опытный образец азотной установки АГС-940.0 прошел весь цикл промышленных испытаний. Комиссия приняла решение признать проведение испытаний успешными и рекомендовать АГС-940.0 к эксплуатации на объектах дочерних обществ ПАО «Газпром». Установка является уникальным техническим решением на рынке. Работы по ее созданию велись ООО «ВЭЛТЕКС» и ООО «Газпром трансгаз Ухта» совместно, о чем свидетельствует выданный Федеральной службой по интеллектуальной собственности совместный патент № 201616.
Экономический эффект от применения данного типа установок:
– сокращение прямых затрат за счет использования метана в качестве топлива установки;
– быстрая готовность трубопровода к вводу в эксплуатацию;
– соблюдение требований ПАО «Газпром» по температуре точки росы трубопроводного газа;
– значительное уменьшение (вплоть до полного исключения) потерь природного газа для технологических нужд при вводе участка газопровода после проведения капитального ремонта.
«ВЭЛТЕКС» предлагает реализовать любые технические решения по индивидуальным параметрам заказчика, которые направлены на снижение эксплуатационных расходов, повышение производительности и достижение эксплуатационной гибкости и надежности оборудования.
Выбирая оборудование «ВЭЛТЕКС», вы получаете надежные и долговечные комплексы по производству азота.
Авторы:
С.Г. Паршин, д.т.н., ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» (Санкт-Петербург, Россия), parshin@spbstu.ru
А.М. Левченко, к.т.н., ООО «УНТЦ «Сварка» (Санкт-Петербург, Россия), info@rszmas.ru
Литература:
1. Паршин С.Г. Металлургия подводной и гипербарической сварки. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2016.
2. AWS D3.6M:2017. Underwater Welding Code [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://webstore.ansi.org/Standards/AWS/AWSD36M2017?source=blog&_ga=2.163218428.1789835500.163567835... (дата обращения: 30.10.2021).
3. Паршин С.Г. Металлургия сварки. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020.
4. Arias A.R., Bracarense A.Q. Fatigue crack growth assessment in underwater wet welds // Weld. J. 2017. Vol. 96. No. 8. P. 287–294.
5. Gao W.B., Wang D.P., Cheng F.J., et al. Underwater wet welding for HSLA steels: chemical composition, defects, microstructures and mechanical properties // Acta Metall. Sin. (Engl. Lett.). 2015. Vol. 28. No. 9. P. 1097–1108. DOI: 10.1007/s40195-015-0300-2.
6. Ван П. Разработка порошковой проволоки окислительного типа для подводной мокрой резки сталей электрической дугой: дис. … канд. техн. наук. СПб.: Санкт-Петербургский политехн. ун-т Петра Великого, 2021.
7. ISO 15618–1:2016. Qualification testing of welders for underwater welding – Part 1: Hyperbaric wet welding [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.iso.org/standard/68892.html (дата обращения: 30.10.2021).
8. ISO 15614–9:2019. Specification and approval of welding procedures for metallic materials – Welding procedure test – Part 9: Underwater hyperbaric wet welding [Электронный ресурс]. Режим доступа: ограниченный.
9. Parshin S.G., Levchenko A.M., Maystro A.S. Metallurgical model of diffusible hydrogen and non-metallic slag inclusions in underwater wet welding of high-strength steel // Metals. 2020. Vol. 10. No. 11. Article No. 1498. DOI: 10.3390/met10111498.
10. ГОСТ 26271–84. Проволока порошковая для дуговой сварки углеродистых и низколегированных сталей. Общие технические условия [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200006463 (дата обращения: 30.10.2021).
11. ГОСТ 6996–66. Сварные соединения. Методы определения механических свойств [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200003544 (дата обращения: 30.10.2021).
12. ГОСТ 7512–82. Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Радиографический метод [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200001358 (дата обращения: 30.10.2021).
Организация производства и управление
Авторы:
Д.А. Пашковский, к.э.н., ПАО «Газпром» (Санкт-Петербург, Россия), A.Tarasova@adm.gazprom.ru
А.А. Быков, д.ф.-м.н., ПАО «Газпром», A.Bykov@adm.gazprom.ru
В.М. Кондратьев-Фирсов, к.т.н., ПАО «Газпром», V.Kondratyev-Firsov@adm.gazprom.ru
Литература:
1. Совет директоров ПАО «Газпром». Решение № 3195 от 25.12.2018 г. Политика управления рисками и внутреннего контроля ПАО «Газпром» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/93/485406/risk-internal-control-policy.pdf (дата обращения: 10.01.2022).
2. ПАО «Газпром». Распоряжение № 394 от 28.11.2017 г. Методические рекомендации по управлению рисками с использованием качественных оценок [Электронный ресурс]. Режим доступа: ограниченный.
3. ПАО «Газпром». Распоряжение № 163 от 08.05.2020 г. Методические рекомендации по ранжированию рисков методом попарных сравнений [Электронный ресурс]. Режим доступа: ограниченный.
4. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / пер. с англ. Р.Г. Вачнадзе. М.: Радио и связь, 1993.
5. Saaty T.L., Vargas L.G. Decision making with the analytic network process. Economic, political, social and technological applications with benefits, opportunities, costs and risks. New York, NY, USA: Springer Science + Business Media, 2006.
6. Стратегические риски России: оценка и прогноз / МЧС России; под общ. ред. Ю.Л. Воробьева. М.: Деловой экспресс, 2005.
7. ПАО «Газпром». Приказ № 848 от 15.12.2017 г. (ред. от 16.01.2020 г., 14.09.2020 г.). Классификатор рисков ПАО «Газпром», его дочерних обществ и организаций [Электронный ресурс]. Режим доступа: ограниченный.
8. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1980.
9. Рязанцев В.И., Морозов А.В. Методика проведения согласования экспертных оценок, полученных путем индивидуального анкетирования методом анализа иерархий // Инженерный вестник. 2014. № 12. С. 19.
10. ГОСТ Р 54598.1–2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент устойчивого развития. Часть 1. Руководство [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200127235 (дата обращения: 10.01.2022).
11. Правительство Российской Федерации. Распоряжение № 3183-р от 25.12.2019 г. Национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/OTrFMr1Z1sORh5NIx4gLUsdgGHyWIAqy.pdf (дата обращения: 10.01.2022).
12. Министерство экономического развития Российской Федерации. Приказ № 267 от 13.05.2021 г. Об утверждении методических рекомендаций и показателей по вопросам адаптации к изменениям климата [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/file/b3cc582c24e7367170b5605f1199c6a9/267_13052021.pdf (дата обращения: 10.01.2022).
13. Банк России. Положение № 714-П от 27.03.2020 г. О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_352306/ (дата обращения: 10.01.2022).
14. Банк России. Информационное письмо № ИН-06-28/49 от 12.07.2021 г. О рекомендациях по раскрытию публичными акционерными обществами нефинансовой информации, связанной с деятельностью таких обществ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cbr.ru/StaticHtml/File/117620/20210712_in-06-28_49.pdf (дата обращения: 10.01.2022).
15. Глоссарий терминов в области устойчивого развития // Банк России: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cbr.ru/develop/ur/faq/ (дата обращения: 10.01.2022).
16. Банк России. Информационное письмо № ИН-06-28/96 от 16.12.2021 г. О рекомендациях по учету советом директоров публичного акционерного общества ESG-факторов, а также вопросов устойчивого развития [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/403175149/ (дата обращения: 10.01.2022).
17. Банк России. Информационное письмо № ИН-06-28/111 от 15.07.2020 г. О рекомендациях по реализации принципов ответственного инвестирования [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cbr.ru/statichtml/file/59420/20200715_in_06_28-111.pdf (дата обращения: 10.01.2022).
18. Совет директоров ПАО «Газпром». Решение № 3576 от 30.04.2021 г. Политика Группы Газпром в области устойчивого развития [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sustainability.gazpromreport.ru/fileadmin/f/common/2021-04-30-sustainability-policy.pdf (дата обращения: 10.01.2022).
19. Отчет Группы Газпром о деятельности в области устойчивого развития за 2020 год // ПАО «Газпром»: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sustainability.gazpromreport.ru/fileadmin/f/2020/sustainability-report-ru-2020.pdf (дата обращения: 10.01.2022).
20. Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Академический Проект, 2003.
Освоение шельфа
Авторы:
М.И. Грешняков, ПАО «Газпром» (Санкт-Петербург, Россия),
П.А. Утямишев, ПАО «Газпром», P.Utiamishev@adm.gazprom.ru
Охрана труда и промышленная безопасность
Авторы:
Е.И. Константинов, д.б.н., к.т.н., ООО «Газпром ВНИИГАЗ» (Москва, Россия), E_Konstantinov@vniigaz.gazprom.ru
Т.К. Лосик, д.б.н., ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова» (Москва, Россия), losiktk@yandex.ru
Литература:
1. Лосик Т.К., Константинов Е.И. Физиолого-гигиеническое обоснование применения утеплителя из оленьей шерсти в зимней специальной одежде для работников газового комплекса в Арктике // Научно-технический сборник «Вести газовой науки». 2017. № 5. С. 94–99.
2. Что такое Nomex®? // DuPont de Nemours, Inc.: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.dupont.ru/nomex/what-is-nomex.html (дата обращения: 16.12.2021).
3. ГОСТ Р 12.4.185–99. Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты от пониженных температур. Методы определения теплоизоляции комплекта [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200026023 (дата обращения: 16.12.2021).
4. ГОСТ 12.4.303–2016. Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная для защиты от пониженных температур. Технические требования [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200136075 (дата обращения: 16.12.2021).
5. МУК 4.3.1895–04. Методы контроля. Физические факторы. Оценка теплового состояния человека с целью обоснования гигиенических требований к микроклимату рабочих мест и мерам профилактики охлаждения и перегревания [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200037350 (дата обращения: 16.12.2021).
6. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Письмо № 11-0/279-09 от 25.10.2001 г. Методические рекомендации по расчету теплоизоляции комплекта индивидуальных средств защиты работающих от охлаждения и времени допустимого пребывания на холоде [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/901837315 (дата обращения: 16.12.2021).
7. ТР ТС 019/2011. Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности средств индивидуальной защиты» (с изм. на 28.05.2019 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/902320567 (дата обращения: 16.12.2021).
Авторы:
В.В. Фролов, ООО «ПБЭ» vfrolov@1c-prombez.ru
А.А. Аборнев, ООО «1С-КСУ» (Томск, Россия), a.abornev@1c-ksu.ru
В.И. Пискунова, ООО «ПБЭ» (Смоленск, Россия), vpiskunova@1c-prombez.ru
HTML
ПОДСИСТЕМА ЛИНЕЙКИ «1С:ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ»
Первоочередной задачей охраны труда на предприятии является обеспечение безопасности людей, находящихся на опасных производственных участках, или же сотрудников, выполняющих опасные работы. Для решения этой задачи с использованием видеоконтроля на основе линейки программных продук-тов «1С:Производственная безопасность» платформы «1С:Предприя-тие 8» была разработана подсис-тема «Видеомониторинг» (https://1c-prombez.ru / solutions / Video_Analytics_in_production). Подсистема представляет собой симбиоз инструментов анализа видеопотока и учетных механизмов для фиксации результатов анализа и последующего принятия решений на их основании. Являясь частью единой учетной системы линейки «1С:Производственная безопасность», подсистема эффективно взаимодействует с существующими учетными блоками по управлению движением средств индивидуальной защиты (СИЗ) и организации электронных нарядов-допусков (рис. 1).
Применение СИЗ регламентируется действующими правилами охраны труда (в частности, статьей 221 Трудового кодекса РФ). Проведение любых опасных технологических процессов оформляется в строгом соответствии с правилами и требует формирования наряда-допуска. На основании сформированного и зарегистрированного пользователем документа «Электронный наряд-допуск на выполнение работ повышенной опасности» последовательно создается новая задача видеомониторинга, которая ожидает наступления времени проведения работ, после чего активируется и запускает контроль для указанной в ее содержимом видеокамеры и выделенного в настройках участка кадра. При определении нарушения на основе алгоритмов машинного обучения (например, в выделенном участке кадра обнаружено отсутствие СИЗ) сервер распознавания передает информацию в основную информационную базу для оповещения ответственных лиц, после чего оперативно проводятся мероприятия. На приведенном примере детектировано отсутствие средств защиты рук, а информация внесена в реестр нарушений (рис. 2).
Пространство, в пределах которого могут действовать вредные или опасные производственные факторы, называется опасной зоной. Подсистема «Видеомониторинг» используется для осуществления автоматического контроля пересечения границы опасной зоны, местоположение и период наблюдения за которой настраиваются внутри информационной базы. В подсистеме создается новая задача, и при обнаружении нарушения (например, появление человека в выделенном участке кадра) она формирует оповещение для уполномоченных работников. Так, например, детектировано присутствие человека в опасной зоне, и информация внесена в реестр нарушений (рис. 3).
Технологически подсистема видеомониторинга не ограничивается только платформой «1С:Предприятие 8»: решение составлено из разного программного обеспечения (ПО) и вспомогательных библиотек, которые могут быть развернуты как на едином мощном сервере, так и отдельно на разных серверах системной инфраструктуры (требует системно-технического проектирования), что зависит от объемов обработки входящих потоков видеоданных.
Программное обеспечение видеомониторинга содержит инструменты для определения объектов, подлежащих контролю (типов СИЗ). Модель машинного обучения подготовлена с использованием открытой библиотеки TensorFlow (https://www.tensorflow.org), которая работает по методам распознавания объектов YOLO (You only look once, сеть обнаружения) и не требует модификации. Используемое вспомогательное ПО – Microsoft C++ Build Tools, Anaconda – набор объединенных библиотек машинного обучения на языке программирования Python. Важные настройки и управление вынесены в интерактивную часть информационной базы «1С:Предприятие 8», где используется поставляемое расширение «1С:Библиотека функциональных подсистем». Схема взаимодействия представлена на рис. 4.
Модель машинного обучения уже предварительно отработана на таких типах средств индивидуальной защиты, как:
– каски и шлемы,
– маски производственные и респираторы,
– перчатки,
– сапоги.
Пользователь имеет возможность самостоятельно улучшить характеристики поставляемого набора СИЗ в рамках переобучения модели или расширить набор таких объектов (Dataset), например, добавить новый тип СИЗ.
Для подготовки датасетов YOLO может использоваться простая утилита LabelIMG (https://tzutalin.github.io/labelImg). В данном случае самое сложное (по объему, но не по уровню знаний исполнителя) – составление изображений в требуемом количестве: нужны сотни и тысячи обработанных изображений.
Нет необходимости устанавливать отдельное ПО для контроля нарушений на опасных производственных участках: средства контроля реализованы внутри разработки.
Компания ООО «Производственная безопасность и экология» («ПБЭ») – партнер фирмы «1С», работающий на рынке автоматизации в комплексе промышленной и производственной безопасности, охраны труда и окружающей среды.
Решения, которые разрабатывает компания «1С», являются гибкими и масштабируемыми; разработка продуктов или внедрение проектов, которые проводит ООО «ПБЭ», прежде всего, направлены на улучшение условий труда на предприятиях, охрану здоровья человека как внутри производственных предприятий – в процессе работы и производственной деятельности, так и вне рабочего процесса – в экологической составляющей, оказывающей влияние на повседневную жизнь других людей.
Решения, построенные на базе программного продукта «1С:Производственная безопасность», позволяют учитывать и принимать решения, управлять вопросами безопасности на предприятии в целом, повышать эффективность и особенности процессов, связанных с безопасностью на производстве.
Один из индивидуальных случаев повышения эффективности через информационную систему приведен в следующем разделе.
СЕРВИС УЧЕТА И НАСТРОЙКИ РАБОЧИХ МЕСТ В ПРОГРАМНЫХ ПРОДУКТАХ ЛИНЕЙКИ «1С:ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ»
Важной частью любого производственного процесса является работа по формированию рабочих мест на предприятии. Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда на местах закреплены в статье 212 Трудового кодекса. В целях повышения уровня безопасности рабочих мест на предприятии постоянно совершенствуется законодательство. В частности, вступил в действие Федеральный закон от 02.07.2021 г. № 311‑ФЗ, запрещающий работу в случае признания опасными условий труда на рабочем месте до снижения класса опасности условий труда путем выполнения ряда мероприятий.
Однако повышение требований законодательства влечет необходимость более тщательного контроля за рабочими местами со стороны работодателя. Сложность контроля повышается с количеством работников на предприятии. Большой поток кадровых изменений, смена ответственных за ведение учета – все это приводит к нарушению целостности данных и появлению проблем и ошибок. В связи с этим корректное проектирование рабочего места является крайне важной частью построения трудовой деятельности на предприятии, также немаловажно научиться системно структурировать учет этих рабочих мест, чтобы в дальнейшем контролировать процесс проведения специальной оценки на более высоком уровне.
Логичные вопросы, которые встают перед работодателем: что делать, чтобы контролировать данный процесс; как отследить нарушения и облегчить работу по проведению специальной оценки условий труда.
В настоящее время справиться с задачей помогают различные прикладные решения. На рынке представлен ряд таких решений, помогающих автоматизировать учет рабочих мест, но не каждое из них способно помочь контролировать уже существующий набор параметров и вести проверку ввода начальных данных.
В программных продуктах линейки «1С:Производственная безопасность» разработан специализированный сервис (рис. 5), который помогает контролировать учет рабочих мест. Сервис представляет собой цифровой помощник и реализован таким образом, чтобы дать возможность на базе структурированной модели рабочих мест предприятия прикреплять и откреплять сотрудников от рабочих мест с использованием базовых исходных данных.
В функции мастера-помощника в отношении рабочих мест входит (рис. 6):
– создание рабочих мест на основании позиций штатного расписания;
– определение отсутствующих и «затерявшихся» рабочих мест;
– ликвидация рабочих мест, утративших актуальность;
– открепление рабочих мест от позиций штатного расписания.
При проектировании мастера-помощника учитывалась специфика кадрового учета, связанная с большим пластом работ по выполнению оперативных процедур и оформлению документов. В целях снижения сопряженных рисков кадрового учета (включающих потерю данных, появление ошибок, создание дублирующих записей) мастер-помощник выполняет операции не только для рабочих мест, но и в отношении сотрудников (работников предприятия).
В функции мастера-помощника входит:
– закрепление действующих сотрудников за рабочим местом предприятия;
– определение сотрудников, закрепленных за ликвидированными рабочими местами (рис. 7);
– открепление сотрудника от рабочего места при увольнении или штатной перестановке (рис. 8).
ВЫВОДЫ
Подводя итог, можно сказать, что сервис учета и настройки рабочих мест программных продуктов линейки решений «1С:Производственная безопасность» (https://1c-prombez.ru / prod / kompleksnaya-versiya) поможет решить проблему ведения учета рабочих мест на предприятии, облегчит жизнь ответственных специалистов. За счет корректного учета рабочих мест будет решен вопрос с планированием специальной оценки условий труда, а значит, будут сокращены расходы, что является немаловажным критерием при автоматизации любого процесса.
ООО «Производственная безопасность и экология» – разработка программных продуктов и консалтинг в области техносферной безопасности. Узнать подробнее о сотрудничестве можно, обратившись по телефону +7 (495) 975‑96‑51 или электронной почте info@1c-prombez.ru.
Стандартизация и управление качеством
HTML
№ п / п |
Параметр |
Описание |
1 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
Р Газпром 3.0‑6‑050–2018 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Система норм и нормативов расхода ресурсов, использования оборудования и формирования производственных запасов ПАО «Газпром». Основные средства. Укрупненные нормативы затрат. Консервация, расконсервация и техническое обслуживание законсервированных объектов. Методика формирования |
|
Отмена документа |
Без замены. Отменен с 13.12.2021 |
HTML
№ п / п |
Параметр |
Описание |
1 |
Обозначение |
Изменение № 1 СТО Газпром 2–2.3–1081–2016 |
Наименование |
Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ПАО «Газпром». Газораспределительные станции. Общие технические требования |
|
Суть изменения стандарта / |
Пункты 5.11, 7.11, 7.15, 8.1.3, 8.2.7, 8.3.8, 8.4.4, 8.5.4, 8.6.7, 8.7.1, 8.7.4, 8.10.2, 10.1.6, 10.3.4, 10.3.15, 10.6.3, 10.6.4, 12.4 Приложения Б, В Региональное приложение 1 Библиография регионального приложения 1 |
|
Дата введения |
30.12.2021 |
|
2 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
Р Газпром 188–2021 |
Наименование |
Оценка эффективности геолого-разведочных работ на основе формирования |
|
Область применения стандарта / рекомендаций |
Настоящие рекомендации определяют систему принципов, критериев и методов формирования горно-геологических кластеров и оценки эффективности геолого-разведочных работ в рамках горно-геологического кластера, включающего несколько лицензионных участков недр с выделением опорного участка. Настоящие рекомендации предназначены для применения структурными подразделениями, дочерними обществами и организациями ПАО «Газпром» при оценке эффективности и целесообразности освоения участков недр (в том числе перспективных) с формированием горно-геологических кластеров и выделением одного или нескольких опорных участков недр, планировании последовательности выполнения геолого-разведочных работ |
|
Дата введения |
01.03.2022. 5 лет (01.03.2027) |
|
Введен |
Впервые |
|
3 |
Обозначение |
Р Газпром 189–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Геолого-разведочные работы. Технологии бассейнового моделирования и моделирования углеводородных систем. Методическое руководство по применению |
|
Область применения стандарта / |
Настоящие рекомендации распространяются на технологии бассейнового моделирования и моделирования углеводородных систем, применяемые для оценки перспектив нефтегазоносности и снижения геологических и финансовых рисков при проведении геолого-разведочных работ.
Настоящие рекомендации предназначены для применения структурными подразделениями, дочерними обществами и организациями ПАО «Газпром», осуществляющими свою деятельность на территории Российской Федерации и являющимися функциональными заказчиками, а также сторонними организациями при выполнении тематических работ с применением |
|
Дата введения |
01.02.2022 |
|
Введен |
Впервые |
|
4 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
СТО Газпром 190–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Организация проведения сюрвейерских работ на морских объектах Группы «Газпром» |
|
Область применения стандарта / рекомендаций |
Настоящий стандарт устанавливает единые требования к организации проведения сюрвейерских работ на морских объектах Группы «Газпром», процедурам по организации проведения сюрвейерских работ. Положения настоящего стандарта распространяются на компании Группы «Газпром», являющиеся собственниками или арендаторами (эксплуатирующими организациями) морских объектов или заказчиками / подрядчиками строительства / реконструкции морских объектов, осуществляющие страхование этих морских объектов и являющиеся заказчиками сюрвейерских работ, а также сторонние организации, проводящие сюрвейерские работы на морских объектах Группы «Газпром» |
|
Дата введения в действие |
20.01.2022 |
|
Введен |
Впервые |
|
5 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
СТО Газпром 2–1.3–1266–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ПАО «Газпром». Система стандартов корпоративной системы гражданской защиты. Система аварийно-спасательного обеспечения на море. Ликвидация разливов нефти и нефтепродуктов. Организация планирования и проведения мероприятий ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на морских месторождениях Дальневосточного региона и Арктической зоны Российской Федерации |
|
Область применения стандарта / рекомендаций |
Настоящий стандарт устанавливает требования к организации планирования и проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на морских месторождениях Дальневосточного региона и Арктической зоны Российской Федерации. Положения настоящего стандарта предназначены для применения структурными подразделениями, дочерними обществами ПАО «Газпром», а также сторонними организациями при планировании и проведении мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на морских месторождениях Дальневосточного региона и Арктической зоны Российской Федерации |
|
Дата введения в действие |
01.02.2022 |
|
Введен |
Впервые |
|
6 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
Р Газпром 3.0‑2‑061–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Система норм и нормативов расхода ресурсов, использования оборудования и формирования производственных запасов ПАО «Газпром». Методика нормирования расхода горюче-смазочных материалов (нефтепродуктов) для автомобильной, строительно-дорожной и специальной техники дочерних обществ и организаций ПАО «Газпром» |
|
Область применения стандарта / рекомендаций |
Настоящие рекомендации определяют методику формирования системы нормирования горюче-смазочных материалов (нефтепродуктов) для автомобильной, строительно-дорожной и специальной техники ПАО «Газпром». Положения настоящих рекомендаций предназначены для применения структурными подразделениями, дочерними обществами и организациями ПАО «Газпром», осуществляющими свою деятельность на территории Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Армения и Киргизской Республики, при планировании закупок и списании горюче-смазочных материалов (нефтепродуктов) для автомобильной, строительно-дорожной и специальной техники дочерних обществ и организаций ПАО «Газпром» |
|
Дата введения в действие и срок действия |
01.03.2022. 5 лет (01.03.2027) |
|
Введен |
Впервые |
|
7 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
Р Газпром 2–1.3–1267–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ПАО «Газпром». Методические указания по выбору способа ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов для Арктической зоны Российской Федерации при разработке планов ликвидации разливов нефти на основе оценки возможного вреда окружающей среде |
|
Область применения стандарта / рекомендаций |
Настоящие рекомендации определяют порядок выбора способа ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов для Арктической зоны Российской Федерации при разработке планов ликвидации разливов нефти на основе оценки возможного вреда окружающей среды. Положения настоящих рекомендаций предназначены для применения структурными подразделениями, дочерними обществами и организациями ПАО «Газпром», а также сторонними организациями, осуществляющими контроль, планирование и проведение мероприятий по предупреждению, локализации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов в Арктической зоне Российской Федерации |
|
Дата введения в действие и срок действия |
0 1.02.2022 |
|
Введен |
Впервые |
Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов
Авторы:
П.В. Пискорский, ООО «Научно-исследовательский и испытательный центр сварочных технологий и неразрушающего контроля «Спектр» (Москва, Россия), ppiskorskiy@niic-spektr.ru
А.В. Внуков, ООО «Научно-исследовательский и испытательный центр сварочных технологий и неразрушающего контроля «Спектр», avnukov@niic-spektr.ru
А.С. Поддубный, ООО «Научно-исследовательский и испытательный центр сварочных технологий и неразрушающего контроля «Спектр», apoddubny@niic-spektr.ru
Н.А. Ефремов, ООО «Научно-исследовательский и испытательный центр сварочных технологий и неразрушающего контроля «Спектр», nefremov@niic-spektr.ru
Литература:
1. ГОСТ 5639–82. Стали и сплавы. Методы выявления и определения величины зерна (с изм. № 1) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200005473 (дата обращения: 09.11.2021).
2. ISO 17663:2009 (ru). Сварка. Требования к качеству термической обработки в процессе сварки и смежных процессов [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.iso.org/obp/ui#iso:std:iso:17663:ed-1:v1:ru (дата обращения: 09.11.2021).
3. EN 10204:2004. Metallic products – types of inspections documents [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://stroystandart.info/index.php?name=files&op=view&id=4678 (дата обращения: 09.11.2021).
4. ГОСТ 27772–2015. Прокат для строительных стальных конструкций. Общие технические условия (с изм. № 1) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200133727 (дата обращения: 09.11.2021).
Экология
Авторы:
Я.Я. Клементовичус, д.э.н., доцент, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» (Санкт-Петербург, Россия), dir@hes.spb.ru
Н.С. Сараханова, к.э.н., доцент, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», sarahanova.n@unecon.ru
Литература:
1. Science Based Targets: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sciencebasedtargets.org/ (дата обращения: 20.12.2021).
2. Task Force on Climate-Related Financial Disclosures: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.fsb-tcfd.org/ (дата обращения: 20.12.2021).
3. Climate Disclosure Standards Board: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cdsb.net/ (дата обращения: 20.12.2021).
4. Отчет Группы Газпром о деятельности в области устойчивого развития за 2020 год // ПАО «Газпром»: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/57/982072/sustainability-report-ru-2020.pdf (дата обращения: 20.12.2021).
5. PetroChina Environmental, Social and Governance Report 2019 // PetroChina Company Limited: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.petrochina.com.cn/petrochina/xhtml/images/shyhj/2019kcxfzbgen.pdf (дата обращения: 20.12.2021).
6. Royal Dutch Shell Sustainability Report 2020 // Royal Dutch Shell plc: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://reports.shell.com/sustainability-report/2020/servicepages/downloads/files/shell-sustainabili... (дата обращения: 20.12.2021).
7. Saudi Aramco Annual Report 2020 // Saudi Arabian Oil Company: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.aramco.com/-/media/publications/corporate-reports/saudi-aramco-ara-2020-english.pdf (дата обращения: 20.12.2021).
8. ExxonMobil Updated 2021 Energy & Carbon Summary // Exxon Mobil Corporation: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://corporate.exxonmobil.com/-/media/Global/Files/energy-and-carbon-summary/Energy-and-carbon-su... (дата обращения: 20.12.2021).
9. BP sustainability report 2020 // BP p.l.c.: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/sustainability/group-repor... (дата обращения: 20.12.2021).
10. PETRONAS Sustainability Report 2018 // PETRONAS Gas Berhad: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.petronas.com/sites/default/files/downloads/PETRONAS%20Sustainability%20Report%202018.pdf (дата обращения: 20.12.2021).
11. Total’s response to CDP Climate Change 2020 // TotalEnergies SE: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sustainable-performance.totalenergies.com/sites/g/files/wompnd1016/f/atoms/files/totals_resp... (дата обращения: 20.12.2021).
12. Отчет в области устойчивого развития 2019 // ПАО «НОВАТЭК»: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.novatek.ru/common/upload/doc/NOVATEK_FULL_RUS_2019.pdf (дата обращения: 20.12.2021).
13. Chevron 2020 corporate sustainability report // Chevron Corporation: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.chevron.com/-/media/shared-media/documents/chevron-sustainability-report-2020.pdf (дата обращения: 20.12.2021).
14. Годовой отчет – 2020 // ПАО «НК «Роснефть»: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rosneft.ru/upload/site1/document_file/a_report_2020.pdf (дата обращения: 20.12.2021).
15. Equinor Sustainability Report 2020 // Equinor ASA: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.equinor.com/en/investors/annual-reports.html#downloads (дата обращения: 20.12.2021).
16. Eni for 2020 Sustainability performance // Eni SpA: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.eni.com/assets/documents/eng/just-transition/2020/Eni-for-2020-Sustainability-performanc... (дата обращения: 20.12.2021).
17. Paris Agreement // UNFCCC: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/english_paris_agreement.pdf (дата обращения: 20.12.2021).
18. Генеральная Ассамблея ООН. Резолюция № 70/1 от 25.09.2015 г. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=R (дата обращения: 20.12.2021).
Авторы:
Л.В. Эдер, д.э.н., проф., ООО «Газпром ВНИИГАЗ» (Москва, Россия), L_Eder@vniigaz.gazprom.ru
Н.Б. Пыстина, к.э.н., ООО «Газпром ВНИИГАЗ», N_Pystina@vniigaz.gazprom.ru
А.В. Теребнев, к.т.н., ООО «Газпром ВНИИГАЗ», A_Terebnev@vniigaz.gazprom.ru
Н.С. Хохлачев, к.т.н., ООО «Газпром ВНИИГАЗ», N_Khokhlachev@vniigaz.gazprom.ru
О.П. Червякова, ООО «Газпром ВНИИГАЗ», O_Chervyakova@vniigaz.gazprom.ru
Литература:
1. Ekins P., Gupta J. Perspective: A healthy planet for healthy people // Glob. Sustain. 2019. Vol. 2. Article No. e20. DOI: 10.1017/sus.2019.17.
2. Ковальчук М.В., Нарайкин О.С., Яцишина Е.Б. Природоподобные технологии: новые возможности и новые вызовы // Вестник РАН. 2019. Т. 89. № 5. С. 455–465. DOI: 10.31857/S0869-5873895455-465.
3. Патент № 2035402 Российская Федерация. МПК C02F 3/06 (2006.01), C02F 3/30 (2006.01). Способ биологической очистки сточных вод: № 4938811/26: заявл. 24.05.1991 г.: опубл. 20.05.1995 г. / Залетова Н.А., Попов В.В., Башкатова Л.В.; заявитель Залетова Н.А.
4. Галактинова Н.А. Промышленная экология: учеб. пособие. М.: МНЭПУ, 2002.
5. Шмаль Г., Замрий А., Викторова Н., Алиева Л. Нефть без серы – это реальность // Нефтегазовая вертикаль. 2020. № 3–4. С. 102–108.
6. Кулабухов В.Ю., Карякин Д.О., Мальцевская Н.В. Перспективы использования микроводорослей для поглощения СО2 из дымовых газов промышленных предприятий // Экология и промышленность России. 2016. Т. 20. № 9. С. 4–8. DOI: 10.18412/1816-0395-2016-9-4-8.
7. Корд Д. Финские инновации: белок и энергия прямо из воздуха // Это Финляндия. 2021. Июнь [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://finland.fi/ru/biznes-i-innovatsii/finskie-innovatsii-belok-i-energiya-pryamo-iz-vozduha/ (дата обращения: 20.12.2021).
8. Nappa M., Lienemann M., Tossi C., et al. Solar-powered carbon fixation for food and feed production using microorganisms – A comparative techno-economic analysis // ACS Omega. 2020. Vol. 5. № 51. P. 33242–33252. DOI: 10.1021/acsomega.0c04926.
9. Кузнецов А.Е. Высокоэффективные экологически чистые совмещенные системы микробиологического синтеза и очистки сточных вод с оксидативным стрессовым воздействием: дис. … д-ра техн. наук. М.: Российский химико-технол. ун-т имени Д.И. Менделеева, 2020.
10. Данилович Д.А., Эпов А.Н. Расчет и технологическое проектирование процессов и сооружений удаления азота и фосфора из городских сточных вод. М., 2020.
11. Хохлачев Н.С. Технология биологической очистки сточных вод с применением оксидативного воздействия: дис. … канд. техн. наук. Щелково: Российский химико-технол. ун-т имени Д.И. Менделеева, 2015.
12. Алексеев А.В. Технология очистки сточным вод с использованием мембранных биореакторов // Scientific achievements of modern society: Abstracts of IV International Scientific and Practical Conference. Liverpool, UK: Cognum Publishing House, 2019. P. 447–454.
13. Охрана окружающей среды // ПАО «НК «Роснефть»: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rosneft.ru/Development/HealthSafetyandEnvironment/ecology/ (дата обращения: 20.12.2021).
14. Хохлачев Н.С., Червякова О.П., Лужков В.А. Оценка и сравнение эффективности современных биопрепаратов для очистки почвы от углеводородных загрязнений // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2021. № 1 (298). С. 22–27. DOI: 10.33285/2411-7013-2021-1(298)-22-27.
15. Янковская А.А., Филимонов И.Б., Завьялова Н.Б. Экологически безопасная биоремедиация почвы и очистка воды in situ от продуктов деструкции отравляющих веществ // Теоретическая и прикладная экология. 2016. № 4. С. 89–95.
16. Самсонова А. Биоремедиация природных и производственных сред // Наука и инновации. 2011. № 10 (104). С. 64–66.
17. Кузнецов А.Е., Градова Н.Б., Лушников С.В. и др. Прикладная экобиотехнология: учеб. пособие в 2 т. 2-е изд. М.: БИНОМ, 2012. Т. 1.
18. Микробные методы утилизации углеводородных загрязнений акваторий арктических морей: новые технологические решения // V ежегодная конференция «Технологии в области разведки и добычи ПАО «НК «Роснефть»: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://techneft.ru/images/doc/sekcii/07_pbotos/14.2_nir_novyie_tehnologicheskie_resheniya.pdf (дата обращения: 20.12.2021).
19. Патент № 2630246 Российская Федерация, МПК B09C 1/10 (2006.01). Способ очистки почвы от загрязнений нефтепродуктами: № 2016152700: заявл. 30.12.2016 г.: опубл. 06.09.2017 г. / Листов Е.Л., Пыстина Н.Б., Хохлачев Н.С. и др.; заявитель ПАО «Газпром».
20. Патент № 2630237 Российская Федерация, МПК B09C 1/10 (2006.01). Способ рекультивации нарушенных земель: № 2016152698: заявл. 30.12.2016 г.: опубл. 06.09.2017 г. / Листов Е.Л., Пыстина Н.Б., Хохлачев Н.С. и др.; заявитель ПАО «Газпром».
21. Патент № 2656146 Российская Федерация, МПК C02F 3/34 (2006.01), C12N 1/26 (2006.01), B01J 20/22 (2006.01), C12R 1/01 (2006.01), C12R 1/72 (2006.01). Биосорбент для очистки воды от углеводородных загрязнений и способ его получения: № 2017137004: заявл. 20.10.2017 г.: опубл. 31.05.2018 г. / Пыстина Н.Б., Листов Е.Л., Хохлачев Н.С., Лужков В.А.; заявитель ООО «Газпром ВНИИГАЗ».
22. Патент № 2717653 Российская Федерация, МПК B09C 1/00 (2006.01), A01C 14/00 (2006.01), E01C 7/36 (2006.01), E02D 17/20 (2006.01). Способ рекультивации на склонах в условиях Крайнего Севера: № 2019124680: заявл. 02.08.2019 г.: опубл. 24.03.2020 г. / Пыстина Н.Б., Баранов А.В., Унанян К.Л. и др.; заявитель ПАО «Газпром».
23. Лужков В.А., Хохлачев Н.С., Листов Е.Л. Применение современных биотехнологий в рекультивации нарушенных земель для устойчивого развития северных территорий // Экологический ежегодник. 2016. № 9. С. 44–47.
24. Пыстина Н.Б., Листов Е.Л., Хохлачев Н.С. и др. Разработка биопрепарата на основе ризосферных и азотфиксирующих углеводородоокисляющих микроорганизмов для рекультивации и очистки загрязненных и нарушенных земель // Газовая промышленность. 2018. № 5 (768). С. 98–104.
25. Винаров А.Ю., Челноков В.В., Дирина Е.Н. Агрохимия: биодобавки для роста растений и рекультивации почв: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019.
26. Жигула Е.А., Петухов В.И., Жигула Л.Д. Характеристика процессов переноса электронов между анодным микробиологическим консорциумом и анодом как ключевых факторов производительности микробного топливного элемента // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 4. С. 362.
27. Ye Y., Ngo H.H., Guo W., et al. Microbial fuel cell for nutrient recovery and electricity generation from municipal wastewater under different ammonium concentrations // Bioresour. Technol. 2019. Vol. 292. Article No. 121992. DOI: 10.1016/j.biortech.2019.121992.
28. Загоровская В. Новый белок. Готов ли российский рынок к альтернативным кормовым белкам // Агротехника и технологии. 2020. № 1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www. agroinvestor. ru/animal/article/33131-novyy-belok-gotov-li-rossiyskiy-rynok-k-alternativnym-kormovym-belkam/ (дата обращения: 20.12.2021).
29. Сабахова Г.И., Рафикова К.Р., Хисаметдинов М.Р. Применение микробиологического воздействия для увеличения нефтеизвлечения // Татарский научно-исследовательский и проектный институт нефти: официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tatnipi.ru/upload/sms/2015/geol/016.pdf (дата обращения: 20.12.2021).
30. Патент № 2465217 Российская Федерация, МПК C02F 3/34 (2006.01), C12N 1/26 (2006.01). Биопрепарат для очистки водных сред от нефти и нефтепродуктов: № 2011118088: заявл. 04.05.2011 г.: опубл. 27.10.2012 г. / Шарапова И.Э., Маркарова М.Ю., Гарабаджиу А.В.; заявитель Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН.
31. Карамова Н.С., Надеева Г.В., Багаева Т.В. Методы исследования и оценки биоповреждений, вызываемых микроорганизмами: учеб.-метод. пособие. Казань: Казанский ун-т, 2014.
32. Мусатова О.В., Минаева О.Н., Курдина А.С. Биоиндикация и биоповреждения: учеб.-метод. комплекс. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2006.
33. Шемшединова Э.Ш., Абдураманова Э.Р., Морозкина Е.В., Кацев А.М. Люминесцентные цельноклеточные биосенсоры в детекции экотоксикантов (обзор) // Теоретическая и прикладная экология. 2020. № 2. С. 6–13. DOI: 10.25750/1995-4301-2020-2-006-013.
← Назад к списку