Газовая промышленность № 02 2021
Читайте в номере:
Автоматизация
Актуальное интервью
Добыча газа и газового конденсата
Авторы:
Б.А. Григорьев, д.т.н., чл.-корр. РАН, ООО «Газпром ВНИИГАЗ» (Москва, РФ), b_grigoriev@vniigaz.gazprom.ru
И.С. Александров, д.т.н., доцент, ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет» (Калининград, РФ), alexandov_kgrd@mail.ru
А.А. Герасимов, д.т.н., проф., ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет», aager_kstu@mail.ru
Новые технологии и оборудование
Авторы:
Д.И. Дауди, лауреат Международного конкурса молодых ученых «Нефтегазовые проекты: взгляд в будущее», ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» (Москва, РФ), daud.99@mail.ru
А.Ю. Килякова, к.т.н., доцент, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина»
Т.П. Коротаева, доцент, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина»
И.М. Ванчугов, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина»
Литература:
1. Тонконогов Б.П., Дауди Д.И., Килякова А.Ю., Кальянова О.А. Влияние ДОТФ на свойства пластичных смазок // Neftegaz.RU. 2020. № 3,5 (99.5). С. 32–34.
2. Фукс И.Г., Шибряев С.Б. Состав, свойства и производство пластичных смазок. М.: Государственная академия нефти и газа им. И.М. Губкина, 1992.
3. Ищук Ю.Л. Состав, структура и свойства пластичных смазок. Киев: Наукова думка, 1996.
4. Максимова Ю.М., Шахматова Ю.С., Ильин С.О. и др. Реологические и трибологические свойства пластичных смазок на основе сложных эфиров и уреатных загустителей // Нефтехимия. 2018. Т. 58. № 6. С. 720–726.
5. Борисенко Я.И., Ищук Ю.Л. Свойства полимочевинных смазок на синтетической основе // Химия и технология топлив и масел. 2004. № 6 (526). С. 45–46.
6. Росстандарт. ГОСТ 32394–2013. Смазки пластичные. Метод определения температуры каплепадения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200108520 (дата обращения: 11.01.2021).
7. Росстандарт. ГОСТ 32331–2013. Смазки пластичные. Определение пенетрации с использованием пенетрометра с конусом на одну четверть и половину шкалы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200108516 (дата обращения: 11.01.2021).
8. Росстандарт. ГОСТ 7142–74. Смазки пластичные. Методы определения коллоидной стабильности (с Изменениями № 1, 2, 3, 4) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200008608 (дата обращения: 11.01.2021).
9. Росстандарт. ГОСТ 9490–75. Материалы смазочные жидкие и пластичные. Метод определения трибологических характеристик на четырехшариковой машине (с Изменениями № 1–4) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200007891 (дата обращения: 11.01.2021).
Авторы:
Е.Ю. Шиц, д.т.н., доцент, ФГБНУ «Научно-исследовательский институт – Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (Иркутск, Россия), l.u.shitz@mail.ru
В.В. Корякина, ФИЦ «Якутский научный центр Сибирского отделения РАН», ФГБНУ «Институт проблем нефти и газа Сибирского отделения РАН» (Якутск, Россия), kvladilina@mail.ru
М.А. Варфоломеев, к.х.н., ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (Казань, Россия), mikhail.varfolomeev@kpfu.ru
А.В. Замрий, Межотраслевой экспертно-аналитический центр Союза нефтегазопромышленников России» (Москва, Россия), zav@sngpr.ru.com
Литература:
1. Шиц Е.Ю., Корякина В.В. Газовые гидраты: краткий информационный обзор современных зарубежных исследований // Газовая промышленность. 2020. № 12. С. 24–32.
2. Farhadian A., Kudbanov A., Varfolomeev M.A., Dalmazzone D. Waterborne Polyurethanes as a New and Promising Class of Kinetic Inhibitors for Methane Hydrate Formation // Scientific Reports. 2019. Vol. 9. Article No. 9797.
3. Farhadian A., Varfolomeev M.A., Kudbanov A., et al. Waterborne polymers as kinetic/anti-agglomerant methane hydrate and corrosion inhibitors: A new and promising strategy for flow assurance // Journal of Natural Gas Science and Engineering. 2020. Vol. 77. Article No. 103235.
4. Farhadian A., Varfolomeev M.A., Kudbanov A., Gallyamova S.R. A new class of promising biodegradable kinetic/anti-agglomerant methane hydrate inhibitors based on castor oil // Chemical Engineering Science. 2019. Vol. 206. No. 12. P. 507–517.
5. Farhadian A., Varfolomeev M.A., Shaabani A., et al. Inhibition Performance of Chitosan-graft-Polyacrylamide as an Environmentally Friendly and High-Cloud-Point Inhibitor of Nucleation and Growth of Methane Hydrate // Crystal Growth & Design. 2020. Vol. 20. No. 3. P. 1771–1778.
6. Farhadian A., Varfolomeev M.A., Shaabani A., et al. Sulfonated chitosan as green and high cloud point kinetic methane hydrate and corrosion inhibitor: Experimental and theoretical studies // Carbohydrate Polymers. 2020. Vol. 236. Article No. 116035.
7. Semenov A.P., Medvedev V.I., Gushchin P.A., Vinokurov V.A. Kinetic inhibition of hydrate formation by polymeric reagents: effect of pressure and structure of gas hydrates // Chemistry and Technology of Fuels and Oils. 2016. Vol. 51. No. 6. P. 679–687.
8. Semenov A.P., Medvedev V.I., Gushchin P.A., et al. Inhibiting gas hydrate formation by polymer–monoethylene glycol mixture // Chemistry and Technology of Fuels and Oils. 2016. Vol. 52. No. 1. P. 43–51.
9. Semenov A.P., Medvedev V.I., Gushchin P.A., et al. Polymer–Methanol Combines Inhibition of Gas Hydrate Formation // Chemistry and Technology of Fuels and Oils. 2016. Vol. 52. No. 2. P. 162–170.
10. Semenov A.P., Mendgaziev R.I., Stoporev A.S., et al. Synergism of Methanol and Magnesium Chloride for Thermodynamic Inhibition of Methane Hydrate // Chemistry and Technology of Fuels and Oils. 2019. Vol. 54. No. 6. P. 738–742.
11. Semenov A.P., Stoporev A.S., Mendgaziev R.I., et al. Synergistic effect of salts and methanol in thermodynamic inhibition of sII gas hydrates // Journal of Chemical Thermodynamics. 2019. Vol. 137. P. 119–130.
12. Semenov A.P., Mendgaziev R.I., Stoporev A.S., et al. Gas hydrate nucleation and growth in the presence of water-soluble polymer, nonionic surfactants, and their mixtures // Journal of Natural Gas Science and Engineering. 2020. Vol. 82. Article No. 103491.
13. Semenov A.P., Medvedev V.I., Gushchin P.A., et al. Phase equilibrium for clathrate hydrate formed in methane+water+ethylene carbonate system // Fluid Phase Equilibria. 2017. Vol. 432. P. 1–9.
14. Патент № 2601649 РФ. Способ ингибирования образования гидратов в углеводородсодержащем сырье / А.П. Семенов, В.И. Медведев, П.А. Гущин и др. Заявл. 19.10.2015, опубл. 10.11.2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. https://patents.google.com/patent/RU2601649C1 (дата обращения: 15.02.2021).
15. Патент № 2677494 РФ. Кинетический ингибитор гидратообразования / А.П. Семенов, Л.А. Магадова, М.А. Силин и др. Заявл. 04.12.2017, опубл. 17.01.2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://yandex.ru/patents/doc/RU2677494C1_20190117 (дата обращения: 15.02.2021).
16. Патент № 2705645 РФ. Ингибитор гидратообразования / А.П. Семенов, Р.И.-М. Мендгазиев, Л.А. Магадова и др. Заявл. 14.11.2018, опубл. 11.11.2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://yandex.ru/patents/doc/RU2705645C1_20191111 (дата обращения: 15.02.2021).
17. Nesterov A.N., Reshetnikov A.M., Manakov A.Y., et al. Promotion and inhibition of gas hydrate formation by oxide powders // Journal of Molecular Liquids, 2015, Vol. 204. P. 118-125.
18. Manakov A.M., Penkov N.V., Rodionova T.V., et al. Kinetics of formation and dissociation of gas hydrates // Russian Chemical Reviews. 2017. Vol. 86. No. 9. P. 845–869.
19. Podenko L.S., Drachuk A.O., Molokitina N.S., Nesterov A.N. Effect of silica nanoparticles on dry water gas hydrate formation and self-preservation efficiency // Russian Journal of Physical Chemistry A. 2018. Vol. 92. No. 2. P. 255–261.
20. Мельников В.П., Поденко Л.С., Драчук А.О., Молокитина Н.С. Получение гидратов метана в дисперсных замороженных водных растворах поливинилового спирта // Доклады Академии наук. 2019. Т. 487. № 2. С. 164–168.
21. Farhadian A., Varfolomeev M.A., Abdelhay Z., et al. Accelerated Methane Hydrate Formation by Ethylene Diamine Tetraacetamide As an Efficient Promoter for Methane Storage without Foam Formation // Industrial and Engineering Chemistry Research. 2019. Vol. 58. No. 19. P. 7752–7760.
22. Файзуллин М.З., Виноградов А.В., Скоков В.Н., Коверда В.П. Формирование газового гидрата при кристаллизации аморфного льда, насыщенного этаном // Журнал физической химии. 2014. Т. 88. № 10. С. 1517–1522.
23. Файзуллин М.З., Виноградов А.В., Коверда В.П. Получение гидратов углеводородов алканового ряда при кристаллизации аморфного льда, насыщенного газом // Вести газовой науки. 2014. Т. 2. № 18. С. 64–72.
24. Файзуллин М.З., Виноградов А.В., Коверда В.П. Свойства газовых гидратов, полученных неравновесной конденсацией молекулярных пучков // Теплофизика высоких температур. 2014. Т. 52. № 6. С. 852–862.
25. Семенов М.Е., Шиц Е.Ю., Портнягин А.С. Способ получения гидратов природного газа и разработка на его основе концептуальной технологической схемы процесса их производства // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2016. № 3. С. 53–58.
26. Патент № 2714468 C1 РФ. Способ получения гидратов из природного газа и льда / Семенов М.Е., Портнягин А.С., Шиц Е.Ю. Заявл. 13.05.2019, опубл. 17.02.2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://findpatent.ru/patent/271/2714468.html (дата обращения: 15.02.2021).
27. Патент № 2574403 РФ. Способ получения стабильной дисперсии геля поливинилового спирта в виде порошка / Мельников В.П., Поденко Л.С., Нестеров А.Н. и др. Заявл. 20.10.2014, опубл. 10.02.2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://patents.google.com/patent/RU2574403C1/ru (дата обращения: 15.02.2021).
28. Stoporev A.S., Adamova T.P., Manakov A.Y. Insight into Hydrate Film Growth: Unusual Growth of Methane Hydrate Film at the Interface of Methane and the Aqueous Solution of Malonic Acid // Crystal Growth and Design. 2020. Vol. 20. No. 3. P. 1927–1934.
29. Nesterov A.N., Reshetnikov A.M. New combination of thermodynamic and kinetic promoters to enhance carbon dioxide hydrate formation under static conditions // Chemical engineering journal. 2019. Vol. 378. UNSP 122165.
30. Molokitina N.S., Nesterov A.N., Podenko L.S., Reshetnikov A.M. Carbon dioxide hydrate formation with SDS: Further insights into mechanism of gas hydrate growth in the presence of surfactant // Fuel. 2019. Vol. 235. P. 1400–1411.
31. Madygulov M.S., Nesterov A.N., Reshetnikov A.M., et al. Study of gas hydrate metastability and its decay for hydrate samples containing unreacted supercooled liquid water below the ice melting point using pulse NMR // Chemical Engineering Science. 2015. Vol. 137. P. 287–292.
32. Накоряков В.Е., Мисюра С.Я. Кинетика диссоциации гидрата метана // Доклады Академии наук. 2015. Т. 464. № 6. С. 693–695.
33. Semenov A.P., Medvedev V.I., Gushchin, P.A., Yakushev V.S. Effect of heating rate on the accuracy of measuring equilibrium conditions for methane and argon hydrates // Chemical Engineering Science. 2015. Vol. 137. P. 161–169.
34. Shestakov V., Sagidullin A., Stoporev A., et al. Analysis of methane hydrate nucleation in water-in-oil emulsions: Isothermal vs constant cooling ramp method and new method for data treatment // Journal of Molecular Liquids. 2020. Vol. 318. Article 114018.
35. Sizikov A.A., Vlasov V.A., Stoporev A.S., Manakov A.Y. Decomposition Kinetics and Self-Preservation of Methane Hydrate Particles in Crude Oil Dispersions: Experiments and Theory // Energy & Fuels. 2019. Vol. 33. No. 12. P. 12353–12365.
36. Stoporev A.S., Manakov A.Yu., Altunina L.K., Strelets L.A. Self-Preservation of Gas Hydrate Particles Suspended in Crude Oils and Liquid Hydrocarbons: Role of Preparation Method, Dispersion Media, and Hydrate Former // Energy & Fuels. 2016. Vol. 30. No. 11. P. 9014–9021.
37. Adamova T.P., Stoporev A.S., Manakov A.Y. Visual studies of methane hydrate formation on the water–oil boundaries // Crystal Growth & Design. 2018. Vol. 18. No. 11. P. 6713-6722.
38. Stoporev A.S., Semenov A.P., Medvedev V.I., et al. Visual observation of gas hydrates nucleation and growth at a water–organic liquid interface // Journal of Crystal Growth. 2018. Vol. 485. P. 54–68.
39. Manakov A.Y., Adamova T.P., Stoporev A.S. Unusual examples of methane hydrate nucleation in bilayer water–oil systems // Mendeleev Communications. 2018. Vol. 28. No. 6. P. 663–665.
40. Koryakina V.V., Shitz E.Yu. Usage of the Kolmogorov−Johnson−Mehl−Avrami Model for the Study of the Kinetics of the Formation of Natural Gas Hydrate in Inverse Oil Emulsions // Condensed Matter and Interphases. 2020. Vol. 22. No. 3. P. 327–335.
41. Корякина В.В., Семенов М.Е., Горохова Н.С. Исследование процессов образования и разложения вторичных гидратов природного газа в эмульсиях нефти обратного типа // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2019. № 12 (1). С. 151–156.
42. Манаков А.Ю., Хлыстов О.М., Хачикубо А. и др. Структурные исследования природных газовых гидратов оз. Байкал // Журнал структурной химии. 2019. Т. 60. № 9. С. 1497–1516.
43. Em Y., Stoporev A., Semenov A., et al. Methane Hydrate Formation in Halloysite Clay Nanotubes // ACS Sustainable Chemistry & Engineering. 2020. Vol. 8. № 21. P. 7860–7868.
44. Yakushev V.S., Semenov A.P., Bogoyavlensky V.I., et al. Experimental modeling of methane release from intrapermafrost relic gas hydrates when sediment temperature change // Cold Regions Science and Technology. 2018. Vol. 149. P. 46–50.
45. Чувилин Е.М., Гребенкин С.И. Экспериментальная оценка газопроницаемости газонасыщенных пород при гидратообразовании и замораживании // Криосфера Земли. 2015. Т. 19. № 2. С. 67–74.
46. Чувилин Е.М., Давлетшина Д.А., Лупачик М.В. Гидратообразование в мерзлых и оттаивающих метанонасыщенных породах // Криосфера Земли. 2019. Т. 23. № 2. С. 50–61.
47. Манаков А.Ю., Пеньков Н.В., Родионова Т.В. и др. Кинетика процессов образования и диссоциации газовых гидратов // Успехи химии. 2017. Т. 86. №. 9. С. 845–869.
48. Манаков А.Ю., Дучков А.Д. Лабораторное моделирование гидратообразования в горных породах (обзор) // Геология и геофизика. 2017. Т. 58. № 2. С. 290–307.
49. Патент РФ 2693983. Способ добычи природного газа из гидратной залежи / Истомин В.А., Чувилин Е.М., Буханов Б.А. и др. Заявл. 08.07.2019, опубл. 02.09.2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://yandex.ru/patents/doc/RU2693983C9_20190902. (дата обращения: 15.02.2021).
50. Патент 2607849 РФ. Cпособ добычи природного газа из гидратов / Хлебников В.Н., Винокуров В. А., Семенов А. П. Гущин П. А. Заявл. 18.02.2016, опубл. 20.01.2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38258019 (дата обращения: 15.02.2021).
51. Шостак Н.А., Запорожец Е.П. Расчеты гидратных процессов. Краснодар: Издательский дом – Юг, 2018. 204 с.
52. Дучков А.Д., Железняк М.Н., Соколова Л.С., Семенов В.П. Зоны стабильности гидратов метана и диоксида углерода в осадочном чехле Вилюйской синеклизы // Криосфера Земли. 2019. Т. 23. № 6 (98). С. 19–26.
53. Басниев К.С., Адзынова Ф.А. Мессояхское газогидратное месторождение. Состояние и перспективы разработки // Технологии нефти и газа. 2015. № 5 (100). С. 14–16.
54. Воробьев А.Е. Перспективы нанотехнологий освоения газогидратных ресурсов арктического шельфа России // Вестник МГТУ. 2016. Т. 19. № 1–1. С. 70–81.
55. Обжиров А.И., Телегин Ю.А., Болобан А.В. Потоки метана и газогидраты в Охотском море // Подводные исследования и робототехника. 2015. № 1 (19). С. 56–63.
56. Шагапов В.Ш., Чиглинцева А.С., Русинов А.А., Тазетдинов Б.И. О Миграции одиночного газового пузырька в воде // Теплофизика высоких температур. 2017. Т. 55. № 3. С. 440–446.
57. Шагапов В.Ш., Чиглинцева А.С., Русинов А.А. Теоретическое моделирование процесса извлечения газа из пористого газогидратного пласта, частично насыщенного газом, с учетом теплового взаимодействия с окружающими породами // Теоретические основы химической технологии. 2016. Т. 50. № 4. С. 452–462.
58. Bondarev E.A., Rozhin I.I., Argunova K.K. Features of mathematical modeling of natural gas production and transport systems in the Russia's arctic zone // Journal of Mining Institute. 2017. Vol. 228. P. 705–716.
59. Bondarev E.A., Rozhin I.I., Argunova K.K. Generalized mathematical model of hydrate formation in gas pipelines // Journal of Applied Mechanics and Technical Physics. 2019. Vol. 60. No. 3. P. 503–509.
60. Чао Чжан, Коробков Г.Е., Янчушка А.П. Молекулярная термодинамическая методика определения существования гидратов // Технологии нефти и газа. 2017. № 2 (109). С. 59–64.
61. Холод В.В., Ясьян Ю.П., Живаев А. А. Роль выбора уравнения состояния в среде Hysys при определении требуемой концентрации метанола в углеводородном газе для подавления гидратообразования в низкотемпературных процессах // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. 2020. № 3 (117). С. 87–94.
62. Duchkov A.D., Golikov N.A., Duchkov A.A., et al. Equipment for the Studies of the Acoustic Properties of Hydrate-Containing Samples in Laboratory Conditions // Seismic Instruments. 2016. Vol. 52. No. 1. P. 70–78.
63. Дучков А.Д., Дучков А.А., Манаков А.Ю. и др. Лабораторное моделирование и измерение акустических свойств образцов пород, содержащих гидраты метана // Доклады РАН. 2017. Т. 472. № 1. С. 80–84.
64. Дучков А.Д., Дучков А.А., Дугаров Г.А., Дробчик А.Н. Скорости ультразвуковых волн в песчаных образцах, содержащих воду, лед или гидраты метана и тетрагидрофурана (лабораторные измерения) // Доклады РАН. 2018. Т. 478. № 1. С. 94–99.
65. Dugarov G.A., Duchkov A.A., Duchkov A.D., Drobchik A.N. Laboratory validation of effective acoustic velocity models for samples bearing hydrates of different type // Journal of Natural Gas Science and Engineering. 2019. Vol. 63. P. 38–46.
66. Дучков А.Д., Дугаров Г.А., Дучков А.А., Дробчик А.Н. Лабораторные исследования скорости и поглощения ультразвуковых волн в песчаных образцах, содержащих воду/лед, гидраты метана и тетрагидрофурана // Геология и геофизика. 2019. Т. 60. № 2. С. 230–242.
67. Шумскайте М.Й., Манаков А.Ю., Глинских В.Н., Дучков А.Д. Определение этапов диссоциации газовых гидратов на основе анализа данных метода ЯМР-релаксометрии // Геофизические технологии. 2019. № 3. С. 4–12.
68. Шагапов В.Ш., Чиглинцева А.С., Шепелькевич О.А. Численное моделирование образования гидрата при нагнетании холодного воздуха в снежный массив // Математическое моделирование. 2019. Т. 31. № 1. С. 63–84.
69. Шагапов В.Ш., Чиглинцева А.С., Русинов А.А., Хасанов М.К.. К теории процесса нагнетания холодного газа в снежный массив, сопровождаемый гидратообразованием // Инженерно-физический журнал. 2018. Т. 91. № 6. С. 1605–1616.
70. Гималтдинов И.К., Хасанов М.К. Математическая модель образования газогидрата при инжекции газа в пласт, частично насыщенный льдом // Прикладная математика и механика. 2016. Т. 80. Вып. 1. С. 80–90.
71. Хасанов М.К. Исследование режимов образования газогидратов в пористой среде, частично насыщенной льдом // Теплофизика и аэромеханика. 2015. Т. 22. № 2. С. 255–266.
72. Хасанов М.К., Мусакаев Н.Г., Гималтдинов И.К. Особенности разложения газогидратов с образованием льда в пористой среде // Инженерно-физический журнал. 2015. Т. 88. № 5. С. 1022–1030.
73. Хасанов М.К., Шагапов В.Ш. Разложение газогидрата метана в пористой среде при инжекции теплого углекислого газа // Инженерно-физический журнал. 2016. Т. 89. № 5. С. 1129–1140.
74. Цыпкин Г.Г. Математическая модель инжекции углекислого газа в пласт с образованием гидрата // Доклады Академии наук. 2014. Т. 458. № 4. С. 422–425.
75. Мусакаев Н.Г., Бородин С.Л. Отбор газа из гидратосодержащей залежи при отрицательных температурах // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2017. № 5. С. 80–85.
76. Vlasov V.A. Diffusion model of gas hydrate dissociation into ice and gas: simulation of the self-preservation effect // International Journal of Heat and Mass Transfer. 2016. Vol. 102. P. 631–636.
77. Vlasov V.A. Diffusion-kinetic model of gas hydrate film growth along the gas–water interface // Heat and Mass Transfer. 2019. Vol. 55. No. 12. P. 3537–3545.
78. Власов В.А., Нестеров А.Н., Решетников А.М. Кинетика роста пленки газового гидрата вдоль поверхности раздела вода–газ // Журнал физической химии. 2020. Т. 94. № 9. С. 1424–1426.
79. Шагапов В.Ш., Чиглинцева А.С., Рафикова Г.Р. О применимости квазистационарного решения уравнения диффузии в слое гидрата, образующегося на границе контакта газ–лед (вода) // Теоретические основы химической технологии. 2018. Т. 52. № 4. С. 458–465.
80. Долгаев С.И., Квон В.Г., Истомин В.А. и др. Сравнительные экономические характеристики гидратной транспортировки природного газа // Научно-технический сборник «Вести газовой науки». 2018. № 1 (33). С. 100–116.
Организация производства и управление
Авторы:
Д.Р. Гильдеев, Департамент ПАО «Газпром» (В.А. Михаленко) (Санкт-Петербург, РФ), D.Gildeev@adm.gazprom.ru
А.В. Новицкий, ООО «Газпром ПХГ», A.Novitskij@phg.gazprom.ru
Д.И. Антонов, ООО «Газпром ПХГ», D.Antonov@phg.gazprom.ru
В.В. Криворотова, ООО «Газпром ПХГ», V.Krivorotova@phg.gazprom.ru
А.А. Бутнев, ООО «Газпром ПХГ», A.Butnev@phg.gazprom.ru
Авторы:
Ю.Ю. Кравцов, Департамент ПАО «Газпром» (В.А. Михаленко) (Санкт-Петербург, РФ)
И.Р. Алабердин, ООО «Газпром трансгаз Уфа»
И.Н. Васильев, ООО «Газпром трансгаз Уфа», ivasiliev@ufa-tr.gazprom.r
Авторы:
И.А. Баранов, ООО «Газпром добыча Астрахань» (Астрахань, РФ), ibaranov@astrakhan-dobycha.gazprom.ru
Р.А. Уразалиев, ООО «Газпром добыча Астрахань», rurazaliev@astrakhan-dobycha.gazprom.ru
Д.В. Рожнов, ООО «Газпром добыча Астрахань», drozhnov@astrakhan-dobycha.gazprom.ru
К.В. Ионов, ООО «Газпром добыча Астрахань», kir@astrakhan-dobycha.gazprom.ru
Авторы:
А.Н. Пасечников, Департамент ПАО «Газпром» (В.А. Михаленко)
А.О. Алексеев, ООО «НИИгазэкономика» (Москва, РФ), a.alekseev@niigazeconomika.ru
Освоение шельфа
Авторы:
П.К. Калашников, к.т.н., доцент, ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина» (Москва, Россия), kpk@gubkin.pro
П.В. Крылов, к.т.н., ПАО «Газпром» (Санкт-Петербург, Россия), p.krylov@adm.gazprom.ru
Р.Л. Барашкин, к.т.н., доцент, ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина» (Москва, Россия), barashkin.r@gubkin.ru
С.А. Терещенко, ООО «Везерфорд» (Астрахань, Россия),
Литература:
1. Бережной К.Г., Вербицкий С.В. Типы морских технологических платформ: их преимущества и недостатки // Морские интеллектуальные технологии. 2015. № 3 (29). Т. 2. С. 33–46.
2. Бережной К.Г. Результаты исследования коэффициента утилизации плавучих технологических платформ для добычи и хранения углеводородов // Neftegaz.RU. 2019. № 5 (89). С. 20–23.
3. Saad A.C., Joao L.V., Loureiro R.R. Motion Behaviour of the Mono-Column FPSO Sevan Piranema in Brazilian Waters // Offshore Technology Conference, 4–7 May, Houston, Texas, 2009. Annual report. P. 1–9.
4. Вельмескин И.В., Кочнева О.Е. Обзор технологий разработки малых и средних глубоководных месторождений нефти и газа // Вестник Пермского университета. Геология. 2015. № 2 (27). С. 93–98.
5. Агафонов А.А., Бережной К.Г., Вербицкий С.В. и др. Морская плавучая платформа для нефтяных месторождений Российской Арктики // Труды ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова. 2015. № 86 (370). С. 41–52.
6. Бережной К.Г. Анализ эксплуатационных качеств и выбор главных размерений технологических платформ типа BUOY // Экспозиция Нефть Газ. 2015. № 3 (42). С. 23–26.
7. Smedal A., Syvertsen K., Lopes C. The SSP-300: An Alternative to the Oil Industry // Society of Petroleum Engineers, SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference, Rio de Janeiro, Brazil, 2005. Annual report. P. 1–4.
8. Давыдов Д. Вторую цилиндрическую платформу в Арктике может установить OMV // Бурение и нефть [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://burneft.ru/main/news/14710 (дата обращения: 28.05.2020).
9. Добряков И.С. Бурение скважин и разработка месторождений. Выбор технологии и технических средств для разведочного и эксплуатационного бурения на шельфе Карского моря // Известия вузов. Нефть и газ. 2011. № 1 (85). С. 18–19.
10. Крыжевич Г.Б. Кораблестроение для Арктики. Проблемы проектирования и перспективы развития ледостойких полупогружных плавучих буровых установок // Арктика: экология и экономика. 2017. № 4 (28). С. 108–117.
11. Крыжевич Г.Б. Проектирование и конструкция судов. Концептуальные решения для ледостойких плавучих буровых установок, обеспечивающие круглогодичную эксплуатацию в Арктике // Морские интеллектуальные технологии. 2017. № 3 (37). Т. 3. С. 41–47.
12. Bereznitski A., Roodenburg D. JBF Arctic – a Mobile Offshore Drilling Unit with High Performance in Ice Covered Waters and in Open Seas // Offshore Technology Conference, Houston, Texas, USA, 2011. Annual report. P. 1–9.
13. Keijdener C., Arens E., Bereznitski A. Time Domain Analysis of a MODU Moored in Ice // OTC Arctic Technology Conference – Offshore Technology Conference. Houston, Texas, USA, 2012. Annual report. P. 1–11.
14. Крыжевич Г.Б. Проектирование арктических нефтегазодобывающих платформ // Труды Крыловского государственного научного центра. 2019. № 387. Т. 1. С. 93–104.
15. Патент № 2591110 РФ. Морская плавучая технологическая платформа для бурения и/или добычи и хранения в ледовых условиях / А.А. Агафонов, К.Г. Бережной, И.К. Бородай и др. Заявл. 02.03.15, опубл. 10.07.16. Бюл. № 19. C. 1–10.
16. Самарин И.В., Строгонов А.Ю. Модель оценки пожарной безопасности на объектах топливно-энергетического комплекса с помощью их временных характеристик на графах стратегического планирования в составе автоматизированной системы поддержки управления // Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина. 2018. № 4 (293). С. 143–153.
17. Samarin I. V., Strogonov A. Y., Butuzov S. Y. Evaluation model of integrated safety of fuel and energy complex facilities // International Journal of Engineering and Advanced Technology. 2019. Vol. 8 (5). P. 2162–2167.
18. Самарин И.В. Методика оценки эффективности оперативного управления предприятием // Естественные и технические науки. 2014. № 9–10 (77). С. 228–235.
19. Патент № 2303099 РФ. Морская ледостойкая платформа / В.Ф. Ленский, В.М. Потапов, Л.Б. Благовидов и др. Заявл. 15.11.2005, опубл. 20.07.2007 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://patenton.ru/patent/RU2303099C1 (дата обращения: 16.12.2020).
Охрана труда и промышленная безопасность
Авторы:
И.Г. Волынец, к.т.н., ООО «Газпром ВНИИГАЗ» (Москва, РФ), I_Volynets@vniigaz.gazprom.ru
А.Л. Терехов, д.т.н., профессор, ООО «Газпром ВНИИГАЗ» (Москва, РФ), A_Terekhov@vniigaz.gazprom.ru
А.В. Сидорина, ФГБУ «Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук» (Москва, РФ), anna_sidorina@mail.ru
А.Б. Каширин, ООО «НИИгазэкономика» (Москва, РФ), Kashirin75@mail.ru
Литература:
1. Терехов А.Л., Дробаха М.Н. Современные методы снижения шума ГПА / под ред. Р.О. Самсонова. СПб.: Недра, 2008.
2. Гусев В.П., Леденев В.И., Солодова М.А., Соломатин Е.О. Комбинированный метод расчета уровней шума в крупногабаритных воздушных каналах // Вестник МГСУ. 2011. № 3–1. С. 33–38.
3. Гусев Е.Я., Леденев В.И., Соломатин Е.О. Энергетический метод оценки распространения шума в газовоздушных трактах // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 211–219.
4. Юдин Е.Я., Борисов Л.А., Горенштейн И.В. и др. Борьба с шумом на производстве / под ред. Е.Я. Юдина. М.: Машиностроение, 1985.
5. СТО Газпром 2-2.1-264-2008 Типовая методика расчета шумозащитных конструкций газотранспортного оборудования для условий Крайнего Севера. СПб: Газпромэкспо, 2008. С. 17.
6. Ангалев А.М., Егоров И.Ф., Мартынов А.И., Соколинский Л.И. Шумоизоляция и контролепригодность наземных технологических трубопроводов газоперекачивающих агрегатов // Газовая промышленность. 2011. № 9. С. 60–64.
Стандартизация и управление качеством
HTML
№ п / п |
Параметр |
Описание |
1 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
Р Газпром 9.6–071–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Защита от коррозии. Магистральные трубопроводы. Защитные покрытия. Ингибирующие композиции. Технология применения |
|
Область применения стандарта / рекомендаций |
Настоящие рекомендации определяют технологии применения, в том числе порядок оценки свойств, защитных покрытий, содержащих ингибирующие композиции, на объектах ПАО «Газпром», предназначенных для транспортировки природного газа и расположенных на территории Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Армения и Киргизской Республики. Рекомендации распространяются на защитные покрытия, содержащие ингибирующие композиции, на основе битумно-полимерных материалов, предназначенных для применения на линейной части магистральных газопроводов, газопроводах-отводах, трубопроводах газораспределительных сетей и станций, технологических трубопроводах компрессорных станций ПАО «Газпром», а также трубах, соединительных деталях и кольцевых сварных соединениях трубопроводов. Положения настоящих рекомендаций предназначены для применения структурными подразделениями, дочерними обществами и организациями ПАО «Газпром», а также сторонними организациями, изготавливающими, поставляющими защитные покрытия для нужд ПАО «Газпром» и осуществляющими ремонтные работы на объектах ПАО «Газпром» |
|
Дата введения в действие |
01.04.2021 |
|
Введен |
Впервые |
|
2 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
СТО Газпром 2–2.2–336–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ПАО «Газпром». Сметные нормативы на производство капитального ремонта линейной части магистральных трубопроводов и величины накладных расходов |
|
Область применения стандарта / рекомендаций |
Настоящий стандарт предназначен для определения состава и потребности в ресурсах, необходимых для выполнения капитального ремонта линейной части магистральных трубопроводов; составления сметных расчетов (смет) ресурсным методом, а также для расчетов за выполненные работы и списание материалов. Положения настоящего стандарта предназначены для применения дочерними обществами и организациями ПАО «Газпром», осуществляющими свою деятельность на территории Российской Федерации, а также сторонними организациями и физическими лицами (индивидуальными предпринимателями) при выполнении работ по капитальному ремонту линейной части магистральных трубопроводов ПАО «Газпром» |
|
Дата введения в действие |
16.03.2021 |
|
Введен |
Впервые |
|
3 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
Изменение № 1 СТО Газпром 2–2.2–336–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ПАО «Газпром». Сметные нормативы на производство капитального ремонта линейной части магистральных трубопроводов и величины накладных расходов |
|
Суть изменения стандарта / рекомендаций |
Пункты 1.1, 4.1.38 Подразделы 4.1, 5.1, 5.3, 5.4 Библиография |
|
Дата введения в действие |
19.04.2021 |
|
Введен |
Впервые |
|
4 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
СТО Газпром 2–3.7–1229–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ПАО «Газпром». Морские газовые и газоконденсатные месторождения. Газодинамические исследования морских эксплуатационных газовых и газоконденсатных скважин с подводным заканчиванием |
|
Область применения стандарта / рекомендаций |
Настоящий стандарт устанавливает порядок проведения газодинамических исследований морских эксплуатационных газовых и газоконденсатных скважин с подводным заканчиванием (скважин), оформления и представления отчетных документов. Стандарт применяется структурными подразделениями, дочерними обществами и организациями ПАО «Газпром», а также сторонними организациями и физическими лицами (индивидуальными предпринимателями), осуществляющими газодинамические исследования скважин, интерпретацию результатов газодинамических исследований, оформление и представление отчетных документов |
|
Дата введения в действие |
01.03.2021 |
|
Введен |
Впервые |
|
5 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
СТО Газпром 2–3.5–1230–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ПАО «Газпром». Технология утилизации остатков и отходов одоранта природного газа и емкостей его хранения |
|
Область применения стандарта / рекомендаций |
Настоящий стандарт определяет требования к технологии утилизации остатков и отходов одоранта природного газа и емкостей его хранения. Стандарт распространяется на работы по детоксикации емкостей хранения от остатков одоранта природного газа, состоящего из смеси природных меркаптанов с массовым содержанием меркаптановой серы менее 51,6 %. Положения настоящего стандарта применяются структурными подразделениями, дочерними обществами и организациями ПАО «Газпром», а также сторонними организациями, физическими лицами (индивидуальными предпринимателями), выполняющими работы на объектах ПАО «Газпром» |
|
Дата введения в действие |
15.03.2021 |
|
Введен |
Впервые |
|
6 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
СТО Газпром 18000.1–001–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Единая система управления производственной безопасностью. Основные положения |
|
Область применения стандарта / рекомендаций |
Настоящий стандарт устанавливает требования к Единой системе управления производственной безопасностью и ее функционированию. Стандарт применяется структурными подразделениями ПАО «Газпром», дочерними обществами и организациями, включенными в Перечень организаций, на которые распространяется Единая система управления производственной безопасностью в ПАО «Газпром», дочерними обществами дочерних обществ, а также сторонними организациями (индивидуальными предпринимателями), осуществляющими работы по договору подряда на объектах ПАО «Газпром». Примечание. Перечень организаций, на которые распространяется Единая система управления производственной безопасностью в ПАО «Газпром», утвержден распоряжением ПАО «Газпром» от 15.04.2020 № 129 |
|
Дата введения в действие |
20.01.2021 |
|
Введен |
Взамен СТО Газпром 18000.1–001–2014 |
|
7 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
Изменение № 1 Р Газпром 11–047–2017 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Технологическая связь. Методика расчета экономической эффективности реализации проектов строительства, реконструкции, технического перевооружения, достройки и модернизации объектов технологической сети связи |
|
Суть изменения стандарта / рекомендаций |
Предисловие Элемент «Первая страница» Пункт 1.3 |
|
Дата введения в действие |
22.01.2021 |
|
Введен |
Впервые |
|
8 |
Обозначение стандарта / рекомендаций |
Р Газпром 2–3.7–1231–2021 |
Наименование стандарта / рекомендаций |
Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ПАО «Газпром». Освоение морских нефтегазовых ресурсов. Эксплуатация скважин с подводным расположением устья. Организация и проведение ремонта газовых, газоконденсатных и нефтяных скважин |
|
Область применения стандарта / рекомендаций |
Настоящие рекомендации определяют порядок организации и проведения ремонта газовых, газоконденсатных и нефтяных скважин с подводным расположением устья газовых, газоконденсатных и нефтяных месторождений ПАО «Газпром». Рекомендации распространяются на объекты разработки морских газовых и газоконденсатных месторождений ПАО «Газпром», освоение которых осуществляется с использованием скважин с подводным расположением устья. Положения настоящих рекомендаций предназначены для применения структурными подразделениями, дочерними обществами и организациями ПАО «Газпром», осуществляющими эксплуатацию морских месторождений, а также сторонними организациями, выполняющими работы по ремонту скважин |
|
Дата введения в действие |
01.03.2021 |
|
Введен |
Впервые |
Стандартизация и управление качеством
HTML
№ п/п |
Параметр |
Описание |
1 |
Обозначение стандарта/рекомендаций |
Р Газпром 2-2.3-1120–2017 |
Наименование стандарта/рекомендаций |
Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ПАО «Газпром». Декларирование промышленной безопасности опасных производственных объектов. Методические рекомендации по разработке деклараций промышленной безопасности объектов добычи и подземного хранения газа |
|
Отмена документа |
Без замены. Отменен с 29.01.2021 |
|
2 |
Обозначение стандарта/рекомендаций |
Р Газпром 2-2.3-1121–2017 |
Наименование стандарта/рекомендаций |
Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ПАО «Газпром». Декларирование промышленной безопасности опасных производственных объектов. Методические рекомендации по разработке деклараций промышленной безопасности объектов магистрального трубопроводного транспорта газа и газового конденсата |
|
Отмена документа |
Без замены. Отменен с 29.01.2021 |
|
3 |
Обозначение стандарта/рекомендаций |
Р Газпром 2-2.1-1123–2017 |
Наименование стандарта/рекомендаций |
Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ПАО «Газпром». Методика обоснования параметров систем магистрального транспорта газа на предпроектной стадии |
|
Отмена документа |
Без замены. Отменен с 29.01.2021 |
|
4 |
Обозначение стандарта/рекомендаций |
Р Газпром 9.2-059-2018 |
Наименование стандарта/рекомендаций |
Защита от коррозии. Критерии вывода в ремонт оборудования электрохимической защиты |
|
Отмена документа |
Без замены. Отменен с 16.01.2021 |
|
5 |
Обозначение стандарта/рекомендаций |
СТО Газпром 18000.1-001–2014 |
Наименование стандарта/рекомендаций |
Единая система управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «Газпром». Основные положения |
|
Отмена документа |
Взамен с 20.01.2021 действует СТО Газпром 18000.1-001–2021 |
Авторы:
HTML
В декабре 2020 г. ООО «Газпром трансгаз Чайковский» прошло сертификационный аудит системы менеджмента качества в Системе добровольной сертификации ИНТЕРГАЗСЕРТ на соответствие требованиям СТО Газпром 9001–2018, а также ГОСТ Р ИСО 9001–2015. Аудит проводил уполномоченный в системе ИНТЕРГАЗСЕРТ орган по сертификации систем менеджмента ООО «РОСТЕХСЕРТ».
Заместитель руководителя ООО «РОСТЕХСЕРТ» Олег Владимирович Бебиков вручает сертификат главному инженеру, первому заместителю генерального директора ООО «Газпром трансгаз Чайковский» Анатолию Владимировичу Мостовому
Орган по сертификации интегрированных систем менеджмента ООО «РОСТЕХСЕРТ» (ОС ИСМ ООО «РОСТЕХСЕРТ») – один из ведущих российских органов по сертификации, официальный представитель международного органа по сертификации Quality Austria (члена IQNet) в России.
Система добровольной сертификации (СДС) ИНТЕРГАЗСЕРТ создана в 2016 г. для проведения работ по подтверждению соответствия в форме добровольной сертификации продукции, процессов проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации данной продукции, работ, систем менеджмента. С каждым годом наблюдается рост доверия к системе как со стороны заявителей на сертификацию, так и со стороны потребителей сертифицированной продукции в лице компаний Группы «Газпром».
Основные цели добровольной сертификации в СДС ИНТЕРГАЗСЕРТ:
– удостоверение соответствия объектов сертификации техническим регламентам, документам по стандартизации, условиям договоров;
– подтверждение функциональных показателей, а также показателей качества продукции, представленных заявителем на сертификацию;
– содействие приобретателям, в том числе потребителям, в компетентном выборе продукции, работ (услуг);
– повышение конкурентоспособности продукции, работ (услуг) на российском и международном рынке;
– создание условий для обеспечения свободного перемещения товаров по территории Российской Федерации, а также для осуществления международного экономического, научно-технического сотрудничества и международной торговли;
– стимулирование технического, экономического прогресса;
– защита потребителей от недобросовестности изготовителя (продавца, исполнителя, подрядчика).
В ходе сертификации ООО «Газпром трансгаз Чайковский» аудиторской группой органа по сертификации ООО «РОСТЕХСЕРТ» отмечены следующие сильные стороны развития системы менеджмента качества Общества:
– лидерство и компетентность высшего руководства и руководителей всех уровней;
– ориентация на потребителя;
– компетентность работников организации;
– стратегическое, долгосрочное планирование деятельности организации;
– использование информационных технологий для сбора и анализа данных;
– командный подход, открытость, желание персонала развиваться и повышать уровень компетентности.
По результатам аудита Обществу вручены: российский сертификат соответствия требованиям ГОСТ Р ИСО 9001–2015 органа по сертификации ООО «РОСТЕХСЕРТ», аккредитованного в национальной системе аккредитации Федеральной службой по аккредитации; сертификат соответствия системы менеджмента качества требованиям СТО Газпром 9001–2018 в СДС ИНТЕРГАЗСЕРТ применительно к деятельности по транспортировке газа по магистральным газопроводам в границах зоны обслуживания ООО «Газпром трансгаз Чайковский», определенной ПАО «Газпром».
Транспортировка газа и газового конденсата
Авторы:
В.В. Харионовский, д.т.н., проф., акад. РАЕН, ООО «Газпром ВНИИГАЗ» (Москва, РФ), V_Kharionovsky@mail.ru
Литература:
1. Харионовский В.В. Глубоководные газопроводы: научное обеспечение проектов // Газовая промышленность. 2020. № 4 (799). С. 50–54.
2. ОАО «Газпром». СТО 2-3.7-050-2006. Морской стандарт DNV-OS-F101. Подводные трубопроводные системы. М.: ИРЦ Газпром, 2006.
3. ООО «ВНИИГАЗ». ВРД 39-1.10-017-2000. Сборник нормативно-методических документов для газопровода Россия – Турция через акваторию Черного моря (проект «Голубой поток»). М.: ИРЦ Газпром, 2000.
4. Чаудури Дж., Никулин А.В., Юрдик Э., Аксютин О.Е. Инновации в области морского строительства: от труб до трубопровода – проект «Турецкий поток» // Газовая промышленность. 2019. № 1 (779). С. 18–21.
5. Munro J. Reliability engineering: a target-driven approach to integrity management // Pipeline International. 2016. March. P. 50–53.
Авторы:
HTML
Уважаемый Петр Михайлович!
От имени ООО «Институт прикладных исследований газовой промышленности» и от себя лично рад поздравить Вас и весь коллектив возглавляемого Вами предприятия с юбилейной датой – 55‑летием со дня образования ООО «Газпром трансгаз Югорск»!
Благодаря высокому мастерству и преданности профессии тысяч людей ООО «Газпром трансгаз Югорск» многие годы обеспечивает поставку газа потребителям России, стран ближнего и дальнего зарубежья.
Самые теплые слова признательности и уважения по праву заслуживают ветераны предприятия – легендарные первопроходцы, которые создавали производственную инфраструктуру, запускали передовые технологии, формировали традиции сплоченности, ответственности и силы духа.
Безусловно, и ООО «ИПИГАЗ» кропотливым трудом высококвалифицированных и опытных специалистов вносит свою частицу в надежную работу газотранспортной системы.
Примите искренние слова поздравления с юбилейной датой! Желаю всем крепкого здоровья, личных успехов в жизни, производственных побед и достижения поставленных целей. Уверен, что усердный труд, помноженный на профессионализм кадров, постоянный поиск новых экономических, управленческих, технических решений останутся залогом надежной работы и устойчивого развития вашей компании в будущем.
Е.Ф. Басалай, генеральный директор ООО «ИПИГАЗ»
ИНСТИТУТ «ИПИГАЗ»: ПРОЕКТИРОВАНИЕ БЕЗ ГРАНИЦ
ООО «Институт прикладных исследований газовой промышленности» и ООО «Газпром трансгаз Югорск» много лет успешно сотрудничают в сфере проектно-изыскательских работ. Учитывая зону ответственности крупнейшего газотранспортного предприятия ПАО «Газпром», включающую поставку газа с месторождений севера Западной Сибири (Медвежьего, Уренгойского, Ямбургского, Заполярного и др.) потребителям европейской части России и зарубежья, партнерство по многим параметрам можно назвать стратегическим.
Дело в том, что на эксплуатируемых компанией «Газпром трансгаз Югорск» объектах, ожидающих капитального ремонта или реконструкции, проектный институт работает по принципу замкнутого цикла, то есть весь объем задач выполняется исключительно собственными силами, без привлечения сторонних организаций.
При этом неважно, идет речь о магистральных газопроводах, газопроводах-отводах, газораспределительных, компрессорных станциях (КС), объектах газоснабжения предприятий и населенных пунктов или же о комплексном обустройстве нефтегазоконденсатных месторождений, – коллектив «ИПИГАЗ» готов реализовать самый сложный из возможных проектов.
Так, в рамках сотрудничества с компанией «Газпром трансгаз Югорск» и ее филиалами – линейными производственными управлениями магистральных газопроводов – проектно-изыскательские работы ведутся в регионах с экстремальными климатическими условиями и нередко на удаленных от цивилизации территориях.
Для выполнения всех поставленных заказчиком задач в распоряжении проектного института «ИПИГАЗ» имеются новейшее оборудование, современная спецтехника, а также инновационные программные продукты. В частности, 3D-съемка местности выполняется при помощи беспилотников с лазерными сканерами, а преодолевать болота, сугробы и многотысячные расстояния вне зависимости от времени года и местонахождения объекта позволяет большой автопарк, в том числе вездеходной и мототехники.
Для проведения исследований свойств и состава грунтов и грунтовых вод на производственных базах компании организованы испытательные лаборатории, оснащенные современным оборудованием и необходимым программным обеспечением.
Кроме того, возможность круглогодичной работы, будь то мягкие и рыхлые грунты в летний период или ледовый покров рек в тяжелых условиях Крайнего Севера, обеспечивает хорошо оснащенная база бурового оборудования.
Сегодня «ИПИГАЗ» представлен в 13 городах страны (Москва, Тюмень, Санкт-Петербург, Орел, Уфа, Петрозаводск, Хабаровск, Саратов, Южно-Сахалинск, Самара, Иркутск, Краснодар, Махачкала) и занимает лидирующие позиции в своем сегменте.
Реализовывать проекты по всей стране, от Ленинградской обл. до Приморского края, институту «ИПИГАЗ» позволяет широкий набор компетенций специалистов и их уникальный опыт проектирования сложных объектов нефтегазовой инфраструктуры. Кадровая политика ориентирована на постоянное совершенствование профессионального опыта персонала. Отметим, что штат компании постоянно расширяется и сегодня составляет 1300 человек.
Основанный в 2008 г., институт «ИПИГАЗ» реализовал тысячи комплексных проектов. Только за последние годы компания была определена генеральным проектировщиком более чем по 300 объектам добычи газа, газотранспортных и газораспределительных систем, переработки углеводородов, производства, хранения и регазификации сжиженного природного газа (СПГ) – автомобильным газонаполнительным компрессорным станциям.
Анализ портфеля заказов «ИПИГАЗ» позволяет сделать вывод, что специалисты проектного института принимают участие во многих стратегических для российской нефтегазовой отрасли проектах. Среди самых масштабных можно выделить: газопроводы по программе газификации регионов Российской Федерации; расширение единой системы газоснабжения для обеспечения подачи газа в газопровод «Южный поток»; комплекс по производству, хранению и отгрузке СПГ в районе КС «Портовая»; реконструкцию и техническое перевооружение объектов добычи нефти Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения; магистральный газопровод Якутия – Хабаровск – Владивосток – «Сила Сибири»; СПГ-завод в районе г. Владивостока; обустройство Чаяндинского и Ковыктинского месторождений; объекты переработки – Астраханское газоконденсатное месторождение, газохимический комплекс в районе Усть-Луги.
Партнерами «ИПИГАЗ» выступают крупнейшие предприятия нефтегазового комплекса, строительные компании и проектные институты, среди которых: ПАО «Газпром», ПАО «НОВАТЭК», ПАО «Норникель», ПАО «ВНИПИгаздобыча», ПАО «Транснефть», ООО «Иркут-ская нефтяная компания», ОАО «Салаватнефтемаш», АО «АРКТИКГАЗ» и многие другие. Флагманы отрасли много лет доверяют институту комплексные инженерные изыскания, проектирование, авторский и проектный надзор, лабораторные исследования, 3D-моделирование и негосударственную экспертизу. Компания специализируется на комплексной работе, но оказывает и отдельные из перечисленных услуг. ООО «ИПИГАЗ» всегда открыто для сотрудничества и заинтересовано в новых контактах.
Энергоснабжение и энергосбережение
Авторы:
В.Г. Никитин, ПАО «Газпром» (С-Петербург, РФ), Nikitin@adm.gazprom.ru
И.А. Яценко, к.т.н., ПАО «Газпром», Yatchenko@Adm.Gazprom.ru
Э.Р. Халикова, ПАО «Газпром», e.khalikova@adm.gazprom.ru
В.А. Маланичев, к.ф-т.н., АО «ГИДРОАЭРОЦЕНТР» (Жуковский, РФ), vam@gats.ru
Литература:
1. Концепция энергосбережения и повышения энергетической эффективности ОАО «Газпром» на период 2011–2020 гг. (утв. Приказом ОАО «Газпром» № 364 от 28.12.2010). М: Газпром, 2010.
2. Разработка концепции энергосбережения топливно-энергетических ресурсов на транспорт газа в 2011–2020 гг. в ООО «Газпром трансгаз Югорск». Жуковский: Гидроаэроцентр, 2013.
3. Исследование зависимости расхода ТЭР (природного газа и электроэнергии) на компримирование газа от режима работы объектов ГТС. Жуковский: Гидроаэроцентр, 2020.
4. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Федеральный закон N 261-ФЗ от 23.11.2009. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (с изм. и доп. на 27.12.2018). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_93978 (дата обращения 15.01.2021).
5. Федеральная служба по тарифам. Приказ № 388-э/1 от 23.08.2005. Об утверждении Методики расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rulaws.ru/acts/Prikaz-FST-Rossii-ot-23.08.2005-N-388-e_1/ (дата обращения 15.01.2021).
6. Годовой отчет ПАО «Газпром» за 2018 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/01/851439/gazprom-annual-report-2018-ru.pdf (дата обращения 15.01.2021).
7. Годовой отчет ПАО «Газпром» за 2017 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/85/227737/gazprom_annual_report_2017_rus.pdf (дата обращения 15.01.2021).
8. Годовой отчет ПАО «Газпром» за 2016 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/36/607118/gazprom-annual-report-2016-ru.pdf (дата обращения 15.01.2021).
9. Годовой экологический отчет ПАО «Газпром» за 2018 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/72/692465/gazprom-environmental-report-2018-ru.pdf (дата обращения 15.01.2021).
Юбилей
← Назад к списку