phone +7 495 240-54-57
mail info@neftegas.info
image
energas.ru

Газовая промышленность № 10 2017

№ 10 2017

Геология и разработка месторождения

01.10.2017 11:00 РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РАЗРАБОТКИ КРУПНЫХ ГАЗОВЫХ ЗАЛЕЖЕЙ
В статье предложена методика выявления зон месторождения и геологических параметров, характеризующихся высокой степенью неопределенности. Суть методики заключается в последовательном геологическом и гидродинамическом моделировании с различным объемом исходных данных геофизических исследований скважин (ГИС). По результатам моделирования проводится оценка изменения геологических запасов, подсчетных параметров, а также показателей разработки от одной реализации модели к другой. Применение методики позволяет выявить зоны месторождения с высокой геологической неопределенностью, в которых в дальнейшем можно планировать работы по уточнению геологического строения. Преимуществом предложенного ретроспективного анализа перед другими методами выявления геологических неопределенностей является совмещение результатов геологического и гидродинамического моделирования, что позволяет с высокой точностью локализовать зоны месторождения с высокими рисками неподтверждения геологического строения.
Ключевые слова: ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, МОДЕЛИРОВАНИЕ И МОНИТОРИНГ РАЗРАБОТКИ, ПЛАСТОВОЕ ДАВЛЕНИЕ, ПОДЪЕМ ГАЗОВОДЯНОГО КОНТАКТА, АНАЛИЗ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

Авторы:

УДК 622.279.5.001.42
С.А. Кирсанов, к. т. н., ПАО «Газпром» (Санкт-Петербург, РФ)
А.И. Пономарев, д. т. н., ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (УГНТУ) (Уфа, Республика Башкортостан, РФ)
А.В. Меркулов, ООО «Газпром добыча Ямбург» (Новый Уренгой, РФ)
Т.В. Сопнев, ООО «Газпром добыча Ямбург»
Р.Л. Кожухарь, ООО «Газпром добыча Ямбург», R.Kozhukhar@ygd.gazprom.ru
А.А. Востриков, ООО «ТюменНИИгипрогаз» (Тюмень, РФ)

Литература:

  1. Карлович И.А. Геология. М.: Академический проект «Трикста», 2005. 704 с.

  2. Акрамходжаев А.М. Нефть и газ – продукты преобразования органического вещества. М.: Недра, 1982. 261 с.

  3. Пономарев А.И. Повышение эффективности разработки залежей углеводородов в низкопроницаемых и слоистых коллекторах. Новосибирск: СО РАН, 2007. 232 с.

  4. Кирсанов С.А., Зинченко И.А., Красовский А.В. Учет геологических рисков при проектировании разработки месторождений природного газа // Вестник ЦКР Роснедра. 2014. № 2. С. 44–49.

  5. Боженюк Н.Н., Бабынин П.А., Вознюк С.А. Многовариантная адаптация гидродинамической модели в условиях неопределенности входных данных // Бурение и нефть. 2015. № 6. С. 55–58.

  6. Нишонов Т.Ф. Подходы к оптимизации разработки нефтегазовых месторождений в условиях неопределенности исходных данных // Инженерная практика. 2015. № 5. С. 42–46.

  7. Алымова М.В. Трехмерное многовариантное моделирование строения месторождения нефти и газа с целью снижения геологических рисков // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2014. № 5. С. 14–20.

  8. Потехин Д.В., Путилов И.С. Количественное обоснование параметров многовариантного моделирования для повышения достоверности трехмерных геологических моделей нефтяных месторождений // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2014. № 2. С. 18–21.

  9. Алымова М.В. Вероятностная оценка начальных разведанных геологических запасов нефти на основе многовариантного 3D-моделирования (на примере месторождений Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции) // Геология нефти и газа. 2014. № 4. С. 72–83.

  10. Кирсанов А.Н., Зинченко И.А., Кирсанов С.А. Технология подсчета и дифференциации запасов газа по качеству терригенных коллекторов // Газовая промышленность. 2004. № 10. С. 28–34.

  11. Парначев С.В., Жуковская Е.А., Кравченко Г.Г. и др. Фациально-ориентированные геологические модели как фактор снижения неопределенностей геологического строения нефтяных месторождений Западной Сибири // Нефтяное хозяйство. 2011. № 3. С. 26–30.

  12. Мустафин И.Г., Абабков К.В., Ахметзянов Р.В. Применение палеофациоальной реконструкции при геологическом моделировании // Мат-лы VIII науч.-практ. конф. «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО». Ханты-Мансийск, 2005. С. 415–421.

  13. Мурадов Э.М. Использование геолого-промысловых показателей вновь пробуренной скважины при оценке запасов углеводородов месторождения Нефт Дашлары // Каротажник. 2013. № 6. С. 24–31.

  14. Сергеев В.Л., Наймушин А.Г. Оценка извлекаемых запасов газовых и газоконденсатных месторождений адаптивным методом падения давления // Газовая промышленность. 2013. Спецвып. № 2 (692). С. 79–81.

  15. Лапердин А.Н., Ефремов А.А., Хилько В.А. Анализ эффективности методов подсчета запасов газа для разрабатываемых залежей севера Западной Сибири // Наука и ТЭК. 2011. № 5. С. 79–82.

  16. Байков В.А., Емченко О.В., Рощектаев А.П., Яковлев А.А. Геологическое многофакторное моделирование на примере Приобского месторождения // Вестник ЦКР Роснедра. 2010. № 1. С. 27–32.

  17. Баишев Р.В., Купарев Д.А., Кривина Т.Г. Выбор варианта геологической модели при стохастическом моделировании газоконденсатного месторождения Шахпахты // Нефтепромысловое дело. 2009. № 12. С. 28–31.

  18. Байков В.А., Безруков А.В., Бикбулатов С.М. и др. Использование данных нормальной эксплуатации скважин для устранения неопределенности при геостохастическом моделировании // Нефтяное хозяйство. 2009. № 11. С. 16–19.

  19. Судаков В.А., Андреев А.Г., Бондарева О.Е. Геолого-гидродинамическое моделирование и пути его улучшения // Нефть. Газ. Новации. 2013. № 1. С. 40–44.





← Назад к списку

Подписывайтесь на нас