Газовая промышленность Спецвыпуск № 2 2017

Процесс экспертизы промышленной безопасности скважин кроме основных документов (федеральных законов, федеральных норм и правил (ФНП)) регламентируется также стандартами
ПАО «Газпром», разрабатываемыми в их развитие.

За последние три года произошли существенные изменения федерального законодательства по техническому регулированию и обеспечению промышленной безопасности опасных производственных объектов (ОПО). Эти изменения, в том числе, касаются порядка и условий проведения технического диагностирования и экспертизы промышленной безопасности скважин ПХГ и ГДО.

Так, ОПО разделены на четыре класса опасности. Скважины добычи газа относятся к 2-му (скважины, в продукции которых содержание сероводорода превышает 6 %) или 3-му и 4-му классам опасности (скважины, в продукции которых содержание сероводорода менее 6 %). Скважины ПХГ отнесены к 1-му классу опасности.

Значительно ужесточились лицензионные требования, а также требования к подготовке и аттестации экспертов по промышленной безопасности. Существенно усложнилась процедура экспертизы промышленной безопасности ОПО.

В ПАО «Газпром» процесс ремонта, технического диагностирования и ЭПБ скважин регламентирован рядом нормативных документов, разработанных и введенных в действие до перечисленных изменений федерального законодательства.

Основными видами ремонтных работ на фонде скважин являются ликвидация негерметичности эксплуатационной колонны, интенсификация притока методом гидравлического разрыва пласта, водоизоляция и крепление от разрушения призабойной зоны пласта и др. Расчеты по определению остаточной прочности эксплуатационной колонны и остаточного ресурса скважины выполняются по величине допустимых наружных и внутренних давлений, с учетом выявленных дефектов, остаточной толщины труб и фактической конфигурации сечения колонны, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов СТО Газпром 2-2.3-117–2007 [2] и СТО Газпром 2-3.2-346–2009 [3]. При этом в указанных документах не учтены современные требования федерального законодательства. Кроме того, документы противоречат друг другу [4] в части расчетов коэфициентов запаса прочности, допускаемого уменьшения толщины стенки поврежденных труб и остаточного ресурса эксплуатационной колонны, которые характерны для малых значений коэффициентов запаса к эксплуатационным нагрузкам, когда запас несущей способности конструкции еще не исчерпан, но приближается к критическому значению, или, наоборот, рассматриваемый интервал колонны практически не нагружен. Это приводит к неоднозначности полученных результатов ремонта скважин.

Работы по оценке технического состояния добычных скважин, на основании которой определяются сроки и объемы ремонтных работ и компенсирующих мероприятий, в настоящее время выполняются в соответствии с СТО Газпром 2-2.3-312–2009 «Методика проведения технического диагностирования газовых и газоконденсатных скважин газодобывающих предприятий ПАО «Газпром». Однако в данном документе не отражены требования к проведению ЭПБ скважин, а также требования к работам по техническому диагностированию для оценки остаточного ресурса скважины.

В стандарте СТО 2-3.3-754–2013 «Оценка текущего состояния и остаточного ресурса газовых и газоконденсатных скважин газодобывающих предприятий» не указаны нормативные (минимальные) сроки продления безопасной эксплуатации для скважин, относящихся к 2-му, 3-му и 4-му классам опасности.

Также назрела необходимость внесения методических поправок и изменений в СТО Газпром 2-3.2-346–2009 «Инструкция по расчету долговечности и остаточного ресурса скважин» с устранением имеющихся противоречий с учетом особенностей эксплуатации и многолетнего опыта проведения технического диагностирования и ЭПБ газовых скважин с применением современных методов и средств контроля их технического состояния.

Важным вопросом, требующим решения, является необходимость установления для проектируемых скважин нормативного срока безопасной эксплуатации в проектной документации. Для повышения точности оценки и прогнозирования технического состояния металлической и цементной крепи скважины необходимо нормативно определить требование проведения ее базового технического диагностирования после завершения строительства.

В целях приведения нормативной базы ПАО «Газпром» в соответствие требованиям федерального законодательства необходимо провести анализ действующих нормативных документов, по итогам анализа определить необходимость корректировки или отмены нормативных докуменов, не соответствующих современным требованиям. Следует привести документы к единой терминологии, указать необходимые виды и объемы работ при техническом диагностировании и ЭПБ, определить оптимальные сроки и периодичность проведения ЭПБ с учетом накопленного опыта технического диагностирования и ЭПБ скважин в рамках реализации программ ГТМ на фонде скважин с 2011 г. по настоящее время, определить нормативные (минимальные) сроки продления безопасной эксплуатации для скважин. 

ООО «Инновационные нефтегазовые технологии»

115230, г. Москва,

1-й Нагатинский пр-д, д. 10, стр. 1

Тел.: +7 (495) 995-07-29

Факс: +7 (495) 789-07-95

E-mail: info@iogt.ru