Газовая Промышленность 3.2023

Научная статья

УДК 539.413::621.643.053
(UDK 539.413::621.643.053)

Для получения доступа к статьям

Авторизуйтесь

РЕМОНТ И ДИАГНОСТИКА (REPAIR AND DIAGNOSTICS OF MAIN PIPELINES, COMPRESSOR PLANTS AND PUMPING STATIONS)

ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ВНУТРИТРУБНОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ НА УЧАСТКАХ УПРУГОПЛАСТИЧЕСКИХ ИЗГИБОВ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ

(ASSESSMENT OF RELIABILITY AND PROSPECTS FOR THE USE OF THE IN-LINE INSPECTION RESULTS AT ELASTOPLASTIC BENDING SECTIONS OF MAIN GAS PIPELINES)

Новые возможности внутритрубной технической диагностики магистральных газопроводов позволяют идентифицировать не только аномалии тела трубы и сварных соединений, но и участки с ненормативными радиусами изгиба, для которых выполняется оценка опасности. В то же время отдельные положения методологии системы управления техническим состоянием и целостностью газотранспортной системы характеризуются определенным аддитивным консерватизмом в оценке опасности аномалий тела трубы и кольцевых сварных соединений. Причина – в необходимости учета погрешности средств внутритрубной технической диагностики, возможных сопутствующих трещин в зоне аномалий, механических свойств стали трубы и т. д. В итоге это приводит к переоценке аномалии (закладывается излишняя опасность).
В статье представлены результаты многолетней практики использования данных внутритрубной технической диагностики при оценке состояния участков магистральных газопроводов с ненормативными радиусами изгиба, определена степень достоверности этих данных. В целях снижения наблюдающегося консерватизма в оценке опасности аномалий предлагается применять закон плоских сечений. В соответствии с ним при изгибе балки образуются зоны сжатия и растяжения. Учитывая различное сочетание возможных эксплуатационных нагрузок и воздействий на магистральный газопровод, закон плоских сечений на современном этапе развития средств диагностирования целесообразно применять в рамках экспертного подхода.

New capabilities of in-line inspection of main gas pipelines allow identifying not only anomalies of the pipe body and welded joints, but also areas with non-standard bend radii, for which hazard assessment is performed. At the same time, some methodological provisions of the gas transmission system technical condition and integrity management system are distinguished by a certain additional conservatism in assessing the danger of anomalies of the pipe body and circumferential welded joints. The reason is the need to take into account the error of in-line inspection tools, possible concurrent cracks in the anomaly zone, mechanical properties of the pipe steel, and etc. In the end, this leads to an overestimation of the anomaly (excessive danger is considered).
The article presents the results of many years’ practice of using in-line inspection data when assessing the condition of main gas pipeline sections with non-standard bend radii and determines the degree of reliability of these data. To reduce the observed conservatism in assessing the danger of anomalies, the authors suggest applying the plane-sections hypothesis. According to it, the beam bending leads to the forming of compression and tension areas. Taking into account different combination of possible operational loads and impacts on the main gas pipeline, the plane-sections hypothesis, at the current status of inspection tools development, is expedient to apply as a part of expert-based methods.

МАГИСТРАЛЬНЫЙ ГАЗОПРОВОД, ВНУТРИТРУБНАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА, РАДИУС ИЗГИБА, ИЗГИБНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ, УПРУГОПЛАСТИЧЕСКИЙ ИЗГИБ

MAIN GAS PIPELINE, IN-LINE INSPECTION, BEND RADIUS, BENDING STRESS, ELASTOPLASTIC BENDING

Р.В. Закирьянов, ООО «Газпром трансгаз Уфа» (Уфа, Россия), zrust24@mail.ru

А.В. Яровой, ООО «Газпром трансгаз Уфа», ayarovoy@ufa-tr.gazprom.ru

И.М. Исламов, к.т.н., ООО «Газпром трансгаз Уфа», mildarislamov@mail.ru

М.В. Закирьянов, к.т.н., ООО «Газпром трансгаз Уфа», mars.zakiryanov.1988@mail.ru

М.А. Шашков, обособленное подразделение ООО «НПЦ «ВТД» (Березовский, Россия), m.shashkov@npcvtd.ru

А.Н. Кукушкин, обособленное подразделение ООО «НПЦ «ВТД», a.kukushkin@npcvtd.ru

С.А. Стенин, обособленное подразделение ООО «НПЦ «ВТД», s.stenin@npcvtd.ru

R.V. Zakiryanov, Gazprom transgaz Ufa LLC (Ufa, Russia), zrust24@mail.ru

A.V. Yarovoy, Gazprom transgaz Ufa LLC, ayarovoy@ufa-tr.gazprom.ru

I.M. Islamov, PhD in Engineering, Gazprom transgaz Ufa LLC, mildarislamov@mail.ru

M.V. Zakiryanov, PhD in Engineering, Gazprom transgaz Ufa LLC, mars.zakiryanov.1988@mail.ru

M.A. Shashkov, Separate Business Unit, LLC NPC VTD (Beryozovsky, Russia), m.shashkov@npcvtd.ru

A.N. Kukushkin, Separate Business Unit, LLC NPC VTD, a.kukushkin@npcvtd.ru

S.A. Stenin, Separate Business Unit, LLC NPC VTD, s.stenin@npcvtd.ru

Справочник «Газпром в цифрах 2016–2020» // ПАО «Газпром»: офиц. сайт. URL: https://www.gazprom.ru/f/posts/05/118974/gazprom-infigures-2016-2020-ru.pdf (дата обращения: 15.03.2023).

Харионовский В.В. Газотранспортная система: исследования конструкций и технического состояния магистральных газопроводов // Научно-технический сборник «Вести газовой науки». 2020. № 2 (44). С. 162–174.

СТО Газпром 2-2.3-1050–2016. Внутритрубное техническое диагностирование. Требования к проведению, приемке и использованию результатов диагностирования. СПб.: Газпром экспо, 2018. 62 с.

ПАО «Газпром». Типовое задание на проведение работ по внутритрубной диагностике на объектах линейной части газопроводов ПАО «Газпром»: утв. В.А. Маркеловым 26.04.2017: с изм. от 02.11.2020 // ПАО «Газпром»: офиц. сайт. URL: https://www.gazprom.ru/ (дата обращения: 15.03.2023). Режим доступа: по особым условиям в локальной сети владельца.

Закирьянов Р.В., Яровой А.В., Юсупов Р.Х. и др. Оценка степени опасности дефектных кольцевых стыков на магистральных газопроводах // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2021. Вып. 5 (133). С. 89–99. DOI: 10.17122/ntj-oil-2021-5-89-99.

Усманов Р.Р., Чучкалов М.В., Аскаров Р.М. и др. Расчеты продольных напряжений на криволинейных участках длительно эксплуатируемых магистральных газопроводов // Газовая промышленность. 2022. № 5 (832). С. 82–87.

ОАО «Газпром». Рекомендации по оценке прочности и устойчивости эксплуатируемых МГ и трубопроводов КС: утв. начальником Департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа ОАО «Газпром» 24.11.2006 // ПАО «Газпром»: офиц. сайт. URL: https://www.gazprom.ru/ (дата обращения: 15.03.2023). Режим доступа: по особым условиям в локальной сети владельца.

API 579-1/ASME FFS-1 – 2016. Fitness-for-service. Washington, DC, USA: API, 2016. 1320 p.

Бородавкин П.П. Подземные магистральные трубопроводы (проектирование и строительство). М.: Недра, 1982. 384 с.

Димов Л.А., Богушевская Е.М. Магистральные трубопроводы в условиях болот и обводненной местности. М.: Горная книга, 2010. 390 с.

СП 36.13330.2012. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06–85* // Кодекс: электрон. фонд правовых и норматив.-техн. док. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200103173 (дата обращения: 15.03.2023).

Шаммазов А.М., Зарипов Р.М., Чичелов В.А., Коробков Г.Е. Расчет и обеспечение прочности трубопроводов в сложных инженерно-геологических условиях. М.: Интер, 2006. Т. 2. Оценка и обеспечение прочности трубопроводов в сложных инженерно-геологических условиях. 564 с.

Закирьянов Р.В., Аскаров Р.М., Закирьянов М.В., Иванов Э.С. О возможности изменения категории опасности участков газопроводов на основе учета переменных свойств упругости трубной стали // Газовая промышленность. 2021. № S1 (814). С. 34–40.

PJSC Gazprom. Gazprom in figures 2016–2020 factbook. Available from: https://www.gazprom.ru/f/posts/05/118974/gazprom-in-figures-2016-2020-ru.pdf [Accessed: 15 March 2023]. (In Russian)

Kharionovskiy VV. Gas transportation system: Studies of construction and technical status of gas mains. Scientific-Technical Collection Book “Gas Science Bulletin” [Nauchno-tehnicheskij sbornik “Vesti gazovoj nauki”]. 2020; 44(2): 162–174. (In Russian)

Gazprom. STO Gazprom 2-2.3-1050–2016 (company standard). In-line technical diagnostics. Requirements for carrying out, acceptance, and use of diagnostic results. Saint Petersburg: Gazprom Expo; 2018. (In Russian)

Gazprom. Standard assignment for in-line diagnostics at the linear part of PJSC Gazprom’s gas pipelines approved by V.A. Markelov on 26 April 2017 (with amendments of 2 November 2020). [Accessed: 15 March 2023]. (Accessible under specific conditions in the owner’s local area network; in Russian)

Zakiryanov RV, Yarovoy AV, Yusupov RH, Bakiev TA, Zakiryanov MV, Islamov IM, et al. Assessment of defective ring joints danger on main gas pipelines. Problems of Gathering, Treatment and Transportation of Oil and Oil Products [Problemy sbora, podgotovki i transporta nefti i nefteproduktov]. 2021; 133(5): 89–99. http://doi.10.17122/ntj-oil2021-5-89-99.

Usmanov RR, Chuchkalov MV, Askarov RM, Zakiryanov MV, Askarov RG. Longitudinal stresses calculations in curved sections of long-term operated main gas pipelines. Gas Industry [Gazovaya promyshlennost’]. 2022; 832(5): 82–87. (In Russian)

OAO Gazprom (open joint-stock company). Recommendations on assessment of strength and stability of operated main gas pipelines and compressor stations’ pipelines approved by the Head of Gas Transmission, Underground Storage, and Utilization Department of OAO Gazprom on 24 November 2006. [Accessed: 15 March 2023]. (Accessible under specific conditions in the owner’s local area network; in Russian)

API. API 579-1/ASME FFS-1 – 2016. Fitness-for-service. Washington, DC, USA: API; 2016.

Borodavkin PP. Underground Main Pipelines (Design and Construction). Moscow: Subsoil [Nedra]; 1982. (In Russian)

Dimov LA, Bogushevskaya EM. Main Pipelines in Swamps and Watered Areas. Moscow: Mountain Book [Gornaya kniga]; 2010. (In Russian)

Federal Agency for the Construction, Housing and Utilities. SP 36.13330.2012 (code of practice). Trunk pipelines. Revised edition of SNiP 2.05.06–85 (building codes and regulations). Available from: https://docs.cntd.ru/document/1200103173 [Accessed: 15 March 2023]. (In Russian)

Shammazov AM, Zaripov RM, Chichelov VA, Korobkov GE. Assessment and ensuring of pipelines’ strength in difficult engineering and geological conditions. In: Shammazov AM, Zaripov RM, Chichelov VA, Korobkov GE Calculation and Ensuring the Pipelines’ Strength in Difficult Engineering and Geological Conditions. Moscow: Inter; 2006. (In Russian)

Zakiryanov RV, Askarov RM, Zakiryanov MV, Ivanov ES. On the possibility of changing the hazard category of gas pipelines’ sections considering the variable properties of pipe steel elasticity. Gas Industry. 2021; 814(S1): 34–40. (In Russian)

NEFTEGAS.info

Внимание к деталям — от идеи
до воплощения! Только актуальная информация и свежие новости.

Контакты

108811, г. Москва, Киевское ш.,
Бизнес-парк «Румянцево», корп. Б,
подъезд 5, офис 506 Б

+7 (495) 240-54-57