Вход
  1. Главная
  2. Журналы
  3. «Газовая промышленность»
  4. Газовая промышленность 5.2023
Газовая Промышленность 5.2023

Научный отчет

УДК 338.31::621.791.035
(UDK 338.31::621.791.035)

Для получения доступа к статьям

Авторизуйтесь
Купить журнал

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ (NEW TECHNOLOGIES AND EQUIPMENT)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ И СПОСОБЫ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ДУГОВОЙ СВАРКИ ПОКРЫТЫМИ ЭЛЕКТРОДАМИ НАМАГНИЧЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК»

(COST EFFICIENCY OF APPLICATION AND WAYS TO COMMERCIALIZE THE INNOVATIVE TECHNIQUE AND EQUIPMENT FOR SHIELDED METAL ARC WELDING OF MAGNETIZED ELEMENTS IN GAZPROM TRANSGAZ TOMSK LLC)

Одна из проблем, возникающих при проведении внутритрубного технического диагностирования, – остаточная намагниченность магистральных трубопроводов. Это явление не позволяет производить сварочные работы без предварительного размагничивания. Для решения данной проблемы командой специалистов ООО «Газпром трансгаз Томск», ПАО «Газпром» и Томского политехнического университета было разработано и внедрено инновационное специализированное отечественное оборудование – инвертор сварочного тока ИСТ-201.
Он позволяет производить сварку без предварительного размагничивания магистральных трубопроводов и достичь производственного технологического и экономического эффекта.
В статье представлен анализ эффектообразующих факторов применения инновационной технологии и оборудования для дуговой сварки покрытыми электродами намагниченных труб разнополярными прямоугольными импульсами тока на примере ООО «Газпром трансгаз Томск».
Для сравнения финансовых затрат на проведение сварочных работ при выполнении ремонтов магистральных трубопроводов стандартными методами и с использованием инновационного оборудования ИСТ-201 применяется метод расчета экономической эффективности. На основании полученных результатов установлена возможность и определены способы масштабирования разработанной технологии в компаниях Группы «Газпром».

One of the challenges arising while in-line inspections are residual magnetization of main pipelines. This phenomenon makes it impossible to weld without prior demagnetization. To overcome this challenge specialists from Gazprom transgaz Tomsk LLC, PJSC Gazprom, and Tomsk Polytechnic University have developed and introduced innovative domestically-made specialized equipment – IST-201 welding current inverter. This device makes welding possible without prior demagnetization of main pipelines, thus bringing production process and economic benefits.
The article presents an analysis of the effect-forming factors of innovative technique and equipment for shielded metal arc welding of magnetized pipes using doublet rectangular current impulse on the example of Gazprom transgaz Tomsk LLC. The cost efficiency calculation method is used to compare the financial costs of welding works during main pipeline repair by conventional methods and IST-201 innovative equipment. Based on these results, we define the possibility and ways of scaling of the developed technique in Gazprom Group companies.

ДУГОВАЯ СВАРКА НАМАГНИЧЕННЫХ ТРУБ, МАГНИТНОЕ ДУТЬЕ, РАЗНОПОЛЯРНЫЕ ПРЯМОУГОЛЬНЫЕ ИМПУЛЬСЫ ТОКА, ГАЗОПРОВОД, МАГИСТРАЛЬНЫЙ ТРУБОПРОВОД, ИННОВАЦИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ, РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА, ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ, КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ

ARC WELDING OF MAGNETIZED PIPES, MAGNETIC BLAST ACTION, DOUBLET RECTANGULAR CURRENT IMPULSE, GAS PIPELINE, MAIN PIPELINE, INNOVATION, COST ADVANTAGE, CALCULATION OF THE COST ADVANTAGE, IMPLEMENTATION OF INNOVATIVE PRODUCTS, COMMERCIALIZE

Д.А. Маков, к.т.н., ООО «Газпром трансгаз Томск» (Томск, Россия), D.Makov@gtt.gazprom.ru

Н.С. Коньков, ООО «Газпром трансгаз Томск», N.Konkov@gtt.gazprom.ru

С.В. Бакланов, ООО «Газпром трансгаз Томск», S.V.Baklanov@gtt.gazprom.ru

В.А. Савельев, ООО «Газпром трансгаз Томск», V.Savelev@gtt.gazprom.ru

А.А. Ломакин, ООО «Газпром трансгаз Томск», A.Lomakin@gtt.gazprom.ru

D.A. Makov, PhD in Engineering, Gazprom transgaz Tomsk LLC (Tomsk, Russia), D.Makov@gtt.gazprom.ru

N.S. Konkov, Gazprom transgaz Tomsk LLC, N.Konkov@gtt.gazprom.ru

S.V. Baklanov, Gazprom transgaz Tomsk LLC, S.V.Baklanov@gtt.gazprom.ru

V.A. Savelev, Gazprom transgaz Tomsk LLC, V.Savelev@gtt.gazprom.ru

A.A. Lomakin, Gazprom transgaz Tomsk LLC, A.Lomakin@gtt.gazprom.ru

Маков Д.А., Бакланов С.В., Киселев А.С., Гордынец А.С. Производственный опыт применения разнополярных импульсов тока для дуговой сварки покрытыми электродами намагниченных труб // Газовая промышленность. 2021. № S3 (823). С. 141–144.

Паспорт Программы инновационного развития ПАО «Газпром» до 2025 года // ПАО «Газпром»: офиц. сайт. URL: https://www.gazprom.ru/f/posts/97/653302/prir-passport-2018-2025.pdf (дата обращения: 04.05.2023).

Брусакова И.А., Фомин В.И., Шепелев Р.Е. Проблемы оценки коммерческой эффективности инновационного проекта // Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. 2018. Т. 2. С. 325–327.

Шепелев Р.Е. Об измерении фактической эффективности инновационных разработок // Инновации. 2017. № 9 (227). С. 112–115.

СТО Газпром РД 1.12-096–2004. Внутрикорпоративные правила оценки эффективности НИОКР. М.: ИРЦ Газпром, 2004. 58 с.

Республика Беларусь. Совет Министров. Об утверждении Инструкции по оценке эффективности использования в народном хозяйстве республики результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и опытно-технологических работ: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 18.05.2002 № 637 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь: сайт. URL: https://pravo.by/document/?guid=3961&p0=C20200637 (дата обращения: 04.05.2023).

Амиралиев М.Г., Борисова Л.А. Факторы, влияющие на эффективность научно-исследовательской деятельности предприятий // Успехи современного естествознания. 2007. № 11. С. 67–69.

Кулагин А.С. Построение модели оценки научной организации // Инновации. 2011. № 11 (157). С. 35–47.

Шиповалова Л.В. Аналитическая записка об использовании результатов теоретических работ первого года реализации проекта // Санкт-Петербургский государственный университет: офиц. сайт. URL: http://philosophy.spbu.ru/userfiles/kathedras/scitech/Shipovalova/effectiveness_research/Analiticheskaia%20zapiska%20ob%20ispol%60zovanii%20rezul%60tatov.pdf (дата обращения: 15.01.2023).

Сидоренко Г.И. Об эффективности научной деятельности (оценка фундаментальных и прикладных исследований) // Наука и инновации. 2004. № 5. С. 46–48.

Шепелев Р.Е., Сорокин В.Н. Возможности патентной информации для повышения конкурентоспособности компаний // Промышленный сервис. 2016. № 2 (59). С. 42–48.

Фомин В.И., Шепелев Р.Е. Графо-аналитический подход к оценке конкурентоспособности компании на основе оценки конкурентоспособности ее продукции // Инновации. 2018. № 12 (242). С. 93–97.

Makov DA, Baklanov SV, Kiselyov AS, Gordynets AS. Production experience of using doublet current impulse for shielded metal arc welding of magnetized pipes. Gas Industry [Gazovaya promyshlennost’]. 2021; 823(S3): 141–144. (In Russian)

PJSC Gazprom. Passport of Gazprom’s Innovative Development Program until 2025. Available from: https://www.gazprom.ru/f/posts/97/653302/prirpassport-2018-2025.pdf [Accessed: 4 May 2023]. (In Russian)

Brusakova IA, Fomin VI, Shepelev RE. Problems of assessment of commercial effectiveness of the innovative project. International Conference on Soft Computing and Measurement [Mezhdunarodnaya konferenciya po myagkim vychisleniyam i izmereniyam]. 2018; 2: 325–327. (In Russian)

Shepelev RE. About measuring the actual effectiveness of innovation. Innovations [Innovacii]. 2017; 227(9): 112–115. (In Russian)

OAO Gazprom (open joint-stock company). STO Gazprom RD 1.12-096–2004 (company standard). Internal corporate rules for evaluating the effectiveness of R&D. Moscow: Gas Industry Information and Advertising Center; 2004. (In Russian)

Republic of Belarus. Council of Ministers. Order No. 637 dated 18 May 2002. On approval of the Instructions for Evaluating the Effectiveness of the Use in the National Economy of the Republic of the Results of Research, Development, and Experimental Technological Works. Available from: https://pravo.by/document/?guid=3961&p0=C20200637 [Accessed: 4 May 2023]. (In Russian)

Amiraliev MG, Borisova LA. Factors affecting the effectiveness of R&D activities of enterprises. Advances in Current Natural Sciences [Uspehi sovremennogo estestvoznaniya]. 2007; (11): 67–69. (In Russian)

Kulagin AS. Development of scientific organization assessment model. Innovations. 2011; 157(11): 35–47. (In Russian)

Shipovalova LV. Analytical note on the use of the results of theoretical work of the first year of the project. Available from: http://philosophy.spbu.ru/userfiles/ kathedras/scitech/Shipovalova/effectiveness_research/Analiticheskaia%20zapiska%20ob%20ispol%60zovanii%20rezul%60tatov.pdf [Accessed: 15 January 2023]. (In Russian)

Sidorenko GI. On the effectiveness of scientific activity (evaluation of fundamental and applied research). Science and Innovations [Nauka i innovacii]. 2004; (5): 46–48. (In Russian)

Shepelev RE, Sorokin VN. The possibilities of patent information to enhance the competitiveness of companies. Industrial Service [Promyshlennyj servis]. 2016; 59(2): 42–48. (In Russian)

Fomin VI, Shepelev RE. Graph-analytical approach to assessing the competitiveness of the company. Innovations. 2018; 242(12): 93–97. (In Russian)
Назад к журналу
NEFTEGAS.info

Внимание к деталям — от идеи
до воплощения! Только актуальная информация и свежие новости.

О нас

 

 

Контакты

108811, г. Москва, Киевское ш.,
Бизнес-парк «Румянцево», корп. Б,
подъезд 5, офис 506 Б

+7 (495) 240-54-57