Газовая Промышленность 8.2023

Научный отчет

УДК 614.8::622.691.4
(UDK 614.8::622.691.4)

Для получения доступа к статьям

Авторизуйтесь

ОХРАНА ТРУДА И ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ (OCCUPATIONAL AND INDUSTRIAL SAFETY)

ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДАМИ АНАЛИЗА РИСКА КОМПЕНСИРУЮЩИХ МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ УЧАСТКОВ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ С ОТСТУПЛЕНИЯМИ ОТ ТРЕБОВАНИЙ ПО МИНИМАЛЬНЫМ РАССТОЯНИЯМ. ЧАСТЬ 1

(USE OF RISK ANALYSIS METHODS FOR JUSTIFICATION OF MITIGATING MEASURES FOR MAIN GAS PIPELINE SECTIONS NOT MEETING MINIMUM DISTANCE REQUIREMENTS. PART 1)

В настоящее время достаточно большое количество участков действующих магистральных газопроводов, расположенных на территориях с высокой плотностью населения, эксплуатируются с нарушениями требований нормативных документов в части минимальных расстояний от оси газопровода до сторонних объектов промышленной и социальной инфраструктуры (объектов окружения), для которых газопровод представляет определенную угрозу как опасный производственный объект. Актуальная задача в этих условиях – обоснование фактического размещения объектов окружения на «исторически сложившихся» расстояниях от газопровода с разработкой комплекса компенсирующих мероприятий, обеспечивающих требуемый уровень промышленной безопасности при приемлемых значениях риска для сторонних объектов.
В статье изложены результаты первой части научной работы, которая посвящена исследованию эффективности конструктивных и организационно-технических мероприятий (названных компенсирующими), проводимых в отношении участков линейной части магистральных газопроводов для компенсации отступлений от требований нормативных документов по минимальным расстояниям от оси газопроводов, устанавливаемых при проектировании.
Полный комплекс задач исследования включал: определение и систематизацию/классификацию возможных компенсирующих мероприятий различной природы, способных оказывать позитивное воздействие на вероятность возникновения и масштабы последствий отказов и аварий на газопроводах в сторону их уменьшения, с указанием характера и направленности такого воздействия, а также проблем применения данных мероприятий на практике; анализ влияния идентифицированных компенсирующих мероприятий на ожидаемую частоту аварий на газопроводах; анализ влияния мероприятий на последствия аварий (масштабы распространения поражающих факторов аварий, вероятность поражения потенциальных реципиентов); анализ влияния аварий на показатели риска (рассматривались потенциальный и индивидуальный риски) с помощью методов количественного анализа риска.
В настоящей статье отражены результаты решения первых двух задач: идентификации/систематизации компенсирующих мероприятий и оценки степени влияния их применения на ожидаемую удельную частоту аварий на реконструируемых участках газопровода.

At present, a substantially large number of sections of operating main gas pipelines located in areas with high population density are in violation of the regulatory requirements in terms of minimum distance from the axis of a gas pipeline to thirdparty industrial and social infrastructure facilities (surrounding facilities), for which the gas pipeline poses a certain threat as a hazardous production facility. The essential task in this context is to justify the actual location of surrounding facilities at historically established distances from the gas pipeline with the development of a set of appropriate mitigating measures to ensure the required level of industrial safety while ensuring that risks for third-party facilities are acceptable.
Here we present the results of the first part of the research on efficiency of design and organizational/technical measures (mitigating measures) being implemented for sections of the linear part of the main gas pipelines to mitigate deviations from the regulatory requirements for the minimum design distances from a pipeline axis. The research objectives were to: identify and systematize/classify various potential mitigating measures that can reduce the probability of occurrence and magnitude of consequences of failures and accidents in gas pipelines, indicating the nature and direction of such activities, as well as challenges of practical use of these activities, analyse the impact of the identified mitigating measures on the estimated accident frequency for gas pipelines, analyse impact of the activities on accident consequences (scale of spread of accident adverse factors, probability of affecting potential recipients), analyse the impact of accident risk indicators (potential and individual risks were considered) using quantitative risk analysis methods.
The present article reflects the results of solving the first two tasks: identifying/systematizing the mitigating measures and assessing the degree of influence of their application on the expected specific frequency of accidents at pipeline sections under improvement.

МАГИСТРАЛЬНЫЙ ГАЗОПРОВОД, ОБОСНОВАНИЕ, КОМПЕНСИРУЮЩЕЕ МЕРОПРИЯТИЕ, АНАЛИЗ РИСКА, МИНИМАЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ, АВАРИЯ, ОЖИДАЕМАЯ УДЕЛЬНАЯ ЧАСТОТА АВАРИЙ

MAIN GAS PIPELINE, JUSTIFICATION, MITIGATING MEASURE, RISK ANALYSIS, MINIMUM DISTANCE, ACCIDENT, EXPECTED SPECIFIC ACCIDENT FREQUENCY

Д.В. Пономаренко, ПАО «Газпром» (Санкт-Петербург, Россия), D.Ponomarenko@adm.gazprom.ru

В.Г. Веселков, ПАО «Газпром», V.Veselkov@adm.gazprom.ru

Е.Л. Гавриленко, ПАО «Газпром», E.Gavrilenko@adm.gazprom.ru

И.Г. Волынец, к.т.н., ООО «Газпром ВНИИГАЗ» (Санкт-Петербург, Россия), I_Volynets@vniigaz.gazprom.ru

А.Б. Докутович, ООО «Газпром ВНИИГАЗ», A_Dokutovich@vniigaz.gazprom.ru

С.В. Овчаров, к.т.н., ООО «Газпром ВНИИГАЗ», S_Ovcharov@vniigaz.gazprom.ru

Ю.Ю. Петрова, к.ф.-м.н., ООО «Газпром ВНИИГАЗ», PetrovaYY@vniigaz.gazprom.ru

Ю.В. Гамера, к.ф.-м.н., ООО «Газпром ВНИИГАЗ», Y_Gamera@vniigaz.gazprom.ru

О.В. Трифонов, д.т.н., ООО «Газпром ВНИИГАЗ», O_Trifonov@vniigaz.gazprom.ru

Л.А. Богданова, ООО «Газпром ВНИИГАЗ», L_Bogdanova@vniigaz.gazprom.ru

D.V. Ponomarenko, PJSC Gazprom (Saint Petersburg, Russia), D.Ponomarenko@adm.gazprom.ru

V.G. Veselkov, PJSC Gazprom, V.Veselkov@adm.gazprom.ru

E.L. Gavrilenko, PJSC Gazprom, E.Gavrilenko@adm.gazprom.ru

I.G. Volynets, PhD in Engineering, Gazprom VNIIGAZ LLC (Saint Petersburg, Russia), I_Volynets@vniigaz.gazprom.ru

A.B. Dokutovich, Gazprom VNIIGAZ LLC, A_Dokutovich@vniigaz.gazprom.ru

S.V. Ovcharov, PhD in Engineering, Gazprom VNIIGAZ LLC, S_Ovcharov@vniigaz.gazprom.ru

Yu.Yu. Petrova, PhD in Physics and Mathematics, Gazprom VNIIGAZ LLC, PetrovaYY@vniigaz.gazprom.ru

Yu.V. Gamera, PhD in Physics and Mathematics, Gazprom VNIIGAZ LLC, Y_Gamera@vniigaz.gazprom.ru

O.V. Trifonov, DSc in Engineering, Gazprom VNIIGAZ LLC, O_Trifonov@vniigaz.gazprom.ru

L.A. Bogdanova, Gazprom VNIIGAZ LLC, L_Bogdanova@vniigaz.gazprom.ru

ТР ЕАЭС 049/2020. Технический регламент Евразийского экономического союза «О требованиях к магистральным трубопроводам для транспортирования жидких и газообразных углеводородов» // Кодекс: электрон. фонд правовых и норматив.-техн. док. URL: https://docs.cntd.ru/document/573319982 (дата обращения: 03.08.2023).

СП 36.13330.2012. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06–85* // Кодекс: электрон. фонд правовых и норматив.-техн. док. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200103173 (дата обращения: 03.08.2023).

Российская Федерация. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Об утверждении Руководства по безопасности «Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах магистрального трубопроводного транспорта газа»: приказ Федер. службы по экол., технол. и атом. надзору от 22.12.2022 № 454 // АО «НТЦ «Промышленная безопасность»: офиц. сайт. URL: http://www.oaontc.ru/media/filebrowser/pr_454.pdf (дата обращения: 03.08.2023).

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах: приказ М-ва Российской Федерации по делам гражд. обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 10.07.2009 № 404 // МЧС России: офиц. сайт. URL: https://mchs.gov.ru/dokumenty/normativnye-pravovye-akty-mchs-rossii/667 (дата обращения: 03.08.2023).

EAEU. TR EAEU 049/2020 (technical regulation). On the requirements for pipelines for the transport of liquid and gaseous hydrocarbons. Available from: https://docs.cntd.ru/document/573319982 [Accessed: 3 August 2023]. (In Russian)

Federal Agency for the Construction, Housing and Utilities. SP 36.13330.2012 (code of practice). Trunk pipelines. Revised edition of SNiP 2.05.06–85 (building codes and regulations). Available from: https://docs.cntd.ru/document/1200103173 [Accessed: 3 August 2023]. (In Russian)

Federal Service for Environmental, Technological, and Nuclear Supervision. Order No. 454 dated 22 December 2022. On approval of the Safety Guide “Methodology for Assessing the Risk of Accidents at Hazardous Production Facilities of Main Pipeline Gas Transportation”. Available from: http://www.oaontc.ru/media/filebrowser/pr_454.pdf [Accessed: 3 August 2023]. (In Russian)

The Ministry of the Russian Federation for Civil Defence, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters. Order No. 404 dated 10 July 2009. On approval of the methodology for determining the calculated values of fire risk at production facilities. Available from: https://mchs.gov.ru/dokumenty/normativnye-pravovye-akty-mchs-rossii/667 [Accessed: 3 August 2023]. (In Russian)
NEFTEGAS.info

Внимание к деталям — от идеи
до воплощения! Только актуальная информация и свежие новости.

Контакты

108811, г. Москва, Киевское ш.,
Бизнес-парк «Румянцево», корп. Б,
подъезд 5, офис 505 Б

+7 (495) 240-54-57