Территория Нефтегаз № 5 2018
Читайте в номере:
Автоматизация
Геология
Авторы:
С.З. Мутаев, e-mail: SZMutaev@novatek.ru; ООО «НОВАТЭК НТЦ» (Тюмень, Россия).
Е.Н. Калинин; ООО «НОВАТЭК НТЦ» (Тюмень, Россия).
О.С. Генераленко; ООО «НОВАТЭК НТЦ» (Тюмень, Россия).
О.А. Хохрина ООО «НОВАТЭК НТЦ» (Тюмень, Россия).
Литература:
-
Косентино Л. Системные походы к изучению пластов. М.-Ижевск: Ин-т комп. иссл., 2007. 400 с.
-
Романов Д.В., Гринченко В.А., Натеганов А.А., Розбаева Г.Л. Современные методики детального изучения геологического строения Сузунского месторождения // Нефтяное хозяйство. 2010. № 11. С. 20–23.
-
Ендалова Ю.В., Шарапова Е.С., Иванцов Н.Н. Реализация подхода сиквенс-стратиграфии в 3D-геологической модели Русского месторождения // Нефтяное хозяйство. 2011. № 4. С. 85–89.
-
Мангазеев В.П., Белозеров В.Б., Кошовкин И.Н., Рязанов А.В. Методика отображения в цифровой геологической модели литолого-фациальных особенностей терригенного коллектора // Нефтяное хозяйство. 2006. № 5. С. 66–70.
-
Муромцев В.С. Электрометрическая геология песчаных тел – литологических ловушек нефти и газа. Л.: Недра, 1984. 260 с.
-
Закревский К.Е. Геологическое моделирование горизонта Ю1 Томской области. Томск: Изд. дом Томского гос. ун-та, 2016. 154 с.
-
Reynolds A.D. Dimensions of Paralic Sandstone Bodies // AAPG Bulletin. 1999. Vol. 83. No. 2. P. 211–229.
-
Gibling M.R. Width and Thickness of Fluvial Channel Bodies and Valley Fills in the Geological Record: A Literature Compilation and Classification // Journal of Sedimentary Research. 2006. Vol. 76. P. 731–770.
-
Мутаев С.З. Повышение достоверности геологической модели объекта со сложной разломной тектоникой на основе привлечения горизонтальных скважин // Экспозиция Нефть Газ. 2017. № 2. С. 41–44.
Насосы. Компрессоры
Авторы:
К.Р. Уразаков, e-mail: urazakk@mail.ru; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (Уфа, Россия).
Б.М. Латыпов, e-mail: bulatti@hotmail.com; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (Уфа, Россия).
А.Г. Комков Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (Уфа, Россия).
Литература:
-
Уразаков К.Р., Сейтпагамбетов Ж.С., Давлетов М.Ш. Скважинный насос для подъема высоковязких нефтей // Совершенствование технологий добычи, бурения и подготовки нефти. 2000. Вып. 103. С. 57–56.
-
Штанговая насосная установка: пат. 2395718 РФ: МПК F04B47/00 / Уразаков К.Р., Масленников Е.П., Шайхулов А.М.; заявитель и патентообладатель ООО «РН-УфаНИПИнефть»; № 2009125898/06; заявл. 06.07.2009; опубл. 27.07.2010, Бюл. № 21. 3 с.
-
Штанговая насосная установка: пат. 2620183 РФ: МПК F04B47/02 / Уразаков К.Р., Мухин И.А., Бахтизин Р.Н., Комков А.Г.; патентообладатель – ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»; опубл. 23.05.2017, Бюл. № 15.
-
Уразаков К.Р., Здольник С.Е., Нагуманов М.М. и др. Справочник по добыче нефти. СПб.: Недра, 2012. 672 с.
-
Бахтизин Р.Н., Уразаков К.Р., Латыпов Б.М. и др. Утечки жидкости в штанговом насосе с регулярным микрорельефом на поверхности плунжера // Нефтегазовое дело: науч.-техн. журн. 2016. Т. 14. № 4. С. 33–39.
-
Уразаков К.Р. Эксплуатация наклонно-направленных скважин. М.: Недра, 1993. 169 с.
-
Уразаков К.Р., Бахтизин Р.Н., Исмагилов С.Ф. и др. Расчет теоретической динамограммы с учетом осложнений в работе скважинного штангового насоса // Нефтяное хозяйство. 2014. № 1. С. 90–93.
-
Штанговая насосная установка: пат. 2565947 РФ: МПК F04B47/02 / Хакимов Т.А., Молчанов В.А., Бахтизин Р.Н. и др.; патентообладатель – ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»; № 2014147593/06; заявл. 25.11.2014; опубл. 20.10.2015, Бюл. № 29. 3 с.
-
Уразаков К.Р., Латыпов Б.М., Комков А.Г. и др. Расчет теоретической динамограммы дифференциального штангового насоса при добыче высоковязкой нефти // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. 2017. № 4. С. 41–47.
Авторы:
А.В. Деговцов, e-mail: degovtsov.aleksey@yandex.ru; ФГБОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» (Москва, Россия).
Т.Р. Долов, e-mail: dolovtemir@yandex.ru; ФГБОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» (Москва, Россия).
С.В. Кривенков, e-mail: sv.krivenkov@gmail.com; ФГБОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» (Москва, Россия).
И.С. Кузнецов, e-mail: kuznetsovivl@mail.ru; ФГБОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» (Москва, Россия).
С.С. Пекин, e-mail: pekinss@gmail.com; ФГБОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» (Москва, Россия).
А.А. Сабиров, e-mail: albert_sabirov@mail.ru ФГБОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» (Москва, Россия).
Литература:
-
Деговцов А.В. Анализ причин отказов УЭЦН при эксплуатации в осложненных условиях // Инженерная практика. 2017. № 9. С. 26–31.
-
Ивановский В.Н., Деговцов А.В., Сабиров А.А., Кривенков С.В. Влияние на наработку УЭЦН подачи и частоты вращения насоса при эксплуатации скважин, осложненных выносом механических примесей // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2017. № 9. С. 58–64.
-
Якимов С.Б., Ивановский В.Н., Деговцов А.В., Елисеев Д.Б., Айгишев Е.В. О влиянии фракционного состава абразивных частиц в добываемой жидкости на виды износа деталей электроцентробежных насосов // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2017. № 11. С. 32–38.
-
Деговцов А.В., Ивановский В.Н., Кривенков С.В. и др. Анализ причин усталостных сломов валов установок электроприводных центробежных насосов // Оборудование и технологии нефтегазового комплекса. 2018. № 2. С. 27–33.
-
Балденко Д.Ф., Балденко Ф.Д., Гноевых А.Н. Одновинтовые гидравлические машины: В 2-х т. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2005, 2007. Т. 1. 486 с.; Т. 2. 470 с.
-
Сопротивление материалов / Под общ. ред. А.Ф. Смирнова. М.: Высшая школа, 1975. 480 с.
Разработка и эксплуатация месторождений
Авторы:
Д.В. Чесноков, chesnokov_d_v@mail.ru; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (Казань, Россия).
С.В. Крупин, sta.krupin@yandex.ru Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (Казань, Россия).
Литература:
-
Стрижнев К.В. Совершенствование технологий ремонтно-изоляционных работ для высокотемпературных пластов: автореф. дисс. … канд. техн. наук. Уфа: Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2003. 24 с.
-
Ремонтно-изоляционный тампонажный состав: пат. 2630824 РФ: МПК7 E21 B33/138, C09 K8/42 / Чесноков Д.В.; заявитель и патентообладатель ООО «Миррико». № 2016124220; заявл. 17.06.2016; опубл. 13.09.2017, Бюл. № 26. 56 с.
-
Козлов А.С., Пастухов А.М. Тампонажный материал для цементирования обсадных колонн в интервалах многолетнемерзлых пород // Вестник Пермского национального исследовательского политех. ун-та. Геология. Нефтегазовое и горное дело. 2014. № 10. С. 42–48.
-
Толкачев Г.М., Козлов А.С., Девяткин Д.А. К вопросу о способе снижения химической активности магнезиальных цементов для обеспечения безопасного применения их при цементировании обсадных колонн в нефтяных и газовых скважинах // Вестник Пермского национального исследовательского политех. ун-та. Геология. Нефтегазовое и горное дело. 2013. № 9. С. 49–56.
Авторы:
В.Н. Петров, e-mail: petrov@tatnipi.ru; ТатНИПИнефть ПАО «Татнефть» (Бугульма, Россия).
И.Н. Хакимзянов; ТатНИПИнефть ПАО «Татнефть» (Бугульма, Россия).
А.Ф. Яртиев ТатНИПИнефть ПАО «Татнефть» (Бугульма, Россия).
Литература:
-
Абдулин Ф.С. Добыча нефти и газа. М.: Недра, 1983. 256 с.
-
Щуров В.И. Технология и техника добычи нефти. М.: Недра, 1983. 510 с.
-
Хуснутдинов Р.Н., Минхаеров Р.Г., Галимова З.Ш. и др. Опытно-экспериментальные работы по закачке горячей воды с ПАВ в бобриковские отложения Беркет-Ключевского месторождения // Георесурсы. 2017. Т. 19. № 1. С. 9–14. DOI: http://doi.org/10.18599/grs.19.1.2
Авторы:
В.А. Байков; ООО «РН-УфаНИПИнефть» (Уфа, Россия).
Р.Р. Муртазин; ООО «РН-УфаНИПИнефть» (Уфа, Россия).
В.А. Штинов; ООО «РН-УфаНИПИнефть» (Уфа, Россия).
Т.А. Киселева; ООО «РН-УфаНИПИнефть» (Уфа, Россия).
А.Ф. Мухаметов; ООО «РН-УфаНИПИнефть» (Уфа, Россия).
Литература:
-
Амикс Дж., Басс Д., Уайтинг Р. Физика нефтяного пласта / Пер. с англ. М.: Гостоптехиздат, 1962. 572 с.
-
Ермилов О.М., Ремизов В.В., Ширковский А.И., Чугунов Л.С. Физика пласта, добыча и подземное хранение газа. М.: Наука, 1996. 541 с.
-
Гиматудинов Ш.К., Ширковский А.И. Физика нефтяного и газового пласта. М.: ООО ТИД «Альянс», 2005. 311 с.
-
Брилл Дж. П., Мукерджи X. Многофазный поток в скважинах. М.: Ин-т комп. иссл., 2006. 384 с.
-
Le D.H., Hoang H.N., Mahadevan J. Gas Recovery from Tight Sands: Impact of Capillarity. SPE 119585-PA. https://doi.org/10.2118/119585-PA
-
Junjia F., Haimin Zh., Shaobo L., Keyu L., et al. Gas-water Two phases Flow Characterization and its Influencing Factors in Low Permeability Tight Sandstone. Unconventional Resources Technology Conference, P. 2665–2671. doi:10.1190/urtec2013-278
-
Byrners A.P., Castle J.W. Petrophysics of Low-permeability Medina Sandstone, Northwestern Pennsylvania, Appalachian Basin. The Log Analyst, No. 39 (4), P. 36–46.
-
Техническое описание к симулятору Schlumberger ECLIPSE [Электронный источник]. Режим доступа: http://sis.slb.ru/products/eclipse/ (дата обращения: 18.05.2018).
-
Способ размещения скважин в низкопроницаемых залежах с подстилающей контурной водой: пат. 2015132812/03 РФ. МПК7 E21B43/30 / Муртазин Р.Р., Колонских А.В., Жилко Е.Ю., Мухаметов А.Ф.; заявитель и патентообладатель – ОАО «НК «Роснефть». Опубл. 10.11.2016, Бюл. № 31.
Авторы:
Д.Г. Петраков, e-mail: petrakov_dg@pers.spmi.ru; ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет» (Санкт-Петербург, Россия).
К.С. Купавых, e-mail: kupavykh_ks@pers.spmi.ru; ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет» (Санкт-Петербург, Россия).
А.С. Купавых, e-mail: kupavykh_as@pers.spmi.ru ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет» (Санкт-Петербург, Россия).
Литература:
-
Дыбленко В.П., Камалов Р.Н., Шарифуллин Р.Я., Туфанов И.А. Повышение продуктивности и реанимация скважин с применением виброволнового воздействия. М.: Недра, 2000. 381 с.
-
Вахитов Г.Г., Симкин Э.М. Использование физических полей для извлечения нефти из пластов. М.: Недра, 1985. 231 с.
-
Al-Hashim H., Kissami V., Al-Yousef H.Y. Effect of Multiple Hydraulic on Gas-Well Performans // J. Petrol. Technol. 1993. Vol. 45. Iss. 6. P. 558–563.
-
Михалюк А.В. Торпедирование и импульсный гидроразрыв пород. Киев: Наукова думка, 1986. 207 с.
-
Бурьян Ю.А., Сорокин В.Н., Лескин Ф.Ю. Локальный гидроразрыв пласта методом имплозионного воздействия // Нефть и газ. 2009. № 3. С. 53–57.
-
Николаев Н.И., Шипулин А.В., Купавых К.С. Результаты исследований и эффективность применения комплексной технологии химической обработки призабойной зоны пласта // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2015. № 4. С. 79–83.
-
Нигматуллин Р.И., Пыж В.А., Симоненков И.Д. Эффект аномальных колебаний с интенсивными всплесками давления в ударной волне, распространяющихся по водной суспензии бентонитовой глины // Известия вузов. Нефть и газ. 1983. № 11. С. 45–47.
-
Шипулин А.В. Использование инерции массы скважинной жидкости при воздействии на пласт // Нефть. Газ. Новации. 2009. № 2. С. 34–35.
-
Шипулин А.В., Купавых А.С. Опыт применения технологии избирательного баровоздействия // Нефть. Газ. Новации. 2016. № 12. С. 71–74.
-
Максвелл Дж.К. Материя и движение. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. 178 с.
-
Купавых К.С. Обоснование и разработка комплексной технологии освоения и ремонта скважин в карбонатных низкопроницаемых коллекторах: автореф. дис. … канд. техн. наук (25.00.15). СПб.: Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», 2015. 20 с.
Транспорт и хранение нефти и газа
Авторы:
Н.Н. Голунов, e-mail: golunov.n@gubkin.ru ФГБОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» (Москва, Россия).
Литература:
-
Toms B.A. Some Observations on the Flow of Linear Polymer Solutions through Straight Tubes at Large Reynolds Numbers // Proceedings of the First International Congress on Rheology. 1048. Vol. 2. P. 135–141.
-
Хойт Д. Влияние добавок на сопротивление трения в жидкости // Теоретические основы инженерных расcчетов. 1972. № 2. С. 1–31.
-
Virk P.S. Drag Reduction Fundamentals // AIChE Journal. 1975. Vol. 21. No. 4. P. 625–655.
-
Japper-Jaafar A., Escudier M.P., Poole R.J. Laminar, Transitional and Turbulent Annular Flow of Drag-Reducing Polymer Solutions // Journal Non-Newtonian Fluid Mechanics. 2010. Vol. 165. No. 19–20. P. 1357–1372.
-
Петерфалви Ф. Внесение химреагентов для снижения трения в трубопроводы высокого давления для транспортировки жидких углеводородов компании MOL // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2015. № 4. С. 29–41.
-
Жолобов В.В., Варыбок Д.И., Морецкий В.Ю. К вопросу определения функциональной зависимости гидравлической эффективности противотурбулентных присадок от параметров транспортируемой среды // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2011. № 4. С. 52–57.
-
Ишмухаметов И.Т., Исаев С.Л., Лурье М.В., Макаров С.П. Трубопроводный транспорт нефтепродуктов. М.: Изд-во «Нефть и газ», 1999. 300 с.
-
Голунов Н.Н. Использование противотурбулентных присадок в зоне контакта партий разносортных нефтепродуктов для уменьшения смесеобразования при последовательной перекачке: автореф. дисс. … канд. техн. наук. М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2006. 24 с.
-
Голунов Н.Н., Мержоев М.Г. Теория и алгоритм расчета квазистационарных режимов перекачки нефти с противотрубулентными добавками // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2017. № 12. С. 72–77.
-
Лурье М.В. Теоретические основы трубопроводного транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. М.: Изд. дом «Недра», 2017. 476 с.
Экология
Авторы:
Ф.С. Билалов; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (Казань, Россия).
Р.А. Гареев, e-mail: r-gareev@mail.ru; ООО «Газпром трансгаз Казань» (Казань, Россия).
Л.А. Скребнева Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (Казань, Россия).
Литература:
-
Кантюков Р.Р. Информационная поддержка системы экоконтроллинга предприятий химического профиля на примере ОАО «Нижнекамскнефтехим»: автореферат дис. … канд. техн. наук. Москва: Моск. гос. акад. тонкой хим. технологии им. М.В. Ломоносова, 2009. 19 с.
-
Кантюков Р.А., Гимранов Р.К., Рыженков И.В. и др. Автоматизированная система мониторинга состояния окружающей среды // Химическая промышленность сегодня. 2015. № 3. С. 25–32.
-
Ярыгин Г.А., Кантюков Р.Р., Фридрик Д.Е. Производственный экологический мониторинг в системах управления природоохранной деятельностью газотранспортных предприятий // Горный информ.-аналит. бюл. (научно-технический журнал). 2008. № 10. С. 137–148.
-
Кантюков Р.Р., Бутусов О.Б. Оценка экологических рисков в районе газопроводных систем с помощью космических снимков // Тезисы докладов XIII Международной науч.-техн. конф. «Современные проблемы экологии». Тула: Инновационные технологии Тула, 2015. С. 59–61.
-
Кантюков Р.А., Кантюков Р.Р., Горюнкова А.А. и др. Решение проблемы организации передачи данных в системе мониторинга загрязнения атмосферы объектами газоснабжения // Успехи в химии и химической технологии. 2016. Т. 30. № 2 (171). С. 143–145.
-
Кантюков Р.А., Мешалкин В.П., Панарин В.М. и др. Информационно-измерительная система территориально удаленных объектов в газотранспортном хозяйстве // Прикладная информатика. 2015. Т. 10. № 3 С. 32–43.
-
Фридрик Д.Е., Кантюков Р.Р., Александров Д.В. Информационная поддержка диспетчера при обнаружении нештатных ситуаций на магистральном газопроводе // Горный информ.-аналит. бюл. (научно-технический журнал). 2008. № 10. С. 145–148.
-
Кантюков Р.Р., Бутусов О.Б. Многокритериальные и нечеткие методы оценки воздействия выбросов промышленных предприятий на природную среду // Мат-лы VII Междунар. конф. Российского химического общества имени Д.И. Менделеева, посвященной 100-летию со дня рождения Л.А. Костандова «Ресурсо- и энергосберегающие технологии в химической и нефтехимической промышленности». М.: Общероссийская общественная организация «Российское химическое общество имени Д.И. Менделеева», 2015. С. 67–69.
-
Кантюков Р.Р., Бутусов О.Б. Нейросетевые методы оценки воздействия систем газоснабжения на экологическое состояние окружающей среды // Сб. науч. трудов по мат-лам IX Междунар. науч.-практ. конф. «Логистика и экономика ресурсоэнергосбережения в промышленности». Саратов: Саратовский гос. техн. ун-т им. Ю.А. Гагарина, 2015. С. 344–348.
-
Кантюков Р.Р., Бутусов О.Б. Математическое моделирование доза-эффект зависимостей в районе промышленных предприятий // Тезисы докладов XIII Междунар. науч.-техн. конф. «Современные проблемы экологии». Тула: Инновационные технологии Тула, 2015. С. 62–63.
-
Кантюков Р.А., Мешалкин В.П., Панарин В.М. и др. Теоретико-экспериментальный метод оценки параметров территориального загрязнения атмо- сферы объектами химической промышленности // Химическая промышленность сегодня. 2016. № 10. С. 52–56.
-
Мешалкин В.П., Дови' М.-С., Ходченко С.М. и др. Оптимизация энергоресурсоэффективности и экологической безопасности систем газоснабжения // Датчики и системы. 2017. № 4 (213). С. 3–15.
-
Фоа В., Алессио Л. Биологический мониторинг. Основные принципы // Энциклопедия по охране и безопасности труда. Т. 1 [Электронный источник]. Режим доступа: http://base.safework.ru/iloenc?d&nd=857400274&prevDoc=857400274&spack=010LogLength%3D0%26LogNumDoc%3... (дата обращения: 17.05.2018).
-
Билалов Ф.С., Скребнева Л.А., Латыпова В.З. Апимониторинг в системе контроля загрязнения окружающей среды. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2010. 261 с.
-
Радиоспектроскопия [Электронный источник]. Режим доступа: www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3803.html (дата обращения: 17.05.2018).
-
Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (с изм. и доп.) [Электронный источник]. Режим доступа: http://base.garant.ru/12115118/ (дата обращения: 17.05.2018).
-
РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы [Электронный источник]. Режим доступа: http://fcgie.ru/download/osnovnye_dokumenty_po_vedeniyu_sgm/186_89.pdf (дата обращения: 17.05.2018).
-
Бырько В.М. Дитиокарбаматы. М.: Наука, 1984. 342 с.
-
Федеральный закон «О запрете производства и оборота этилированного автомобильного бензина в Российской Федерации» от 22.03.2003 № 34-ФЗ [Электронный источник]. Режим доступа: http://base.garant.ru/12130279/ (дата обращения: 17.05.2018).
-
Альтшулер С.А., Козырев В.М. Электронный парамагнитный резонанс соединений элементов промежуточных групп. Изд. 2-е, перераб. М.: Наука, 1972. 670 с.
-
Ларионов С.В. Координационные соединения металлов со стабильными нитроксильными радикалами // Журнал структурной химии. 1982. Т. 23. № 4. C. 125–147.
-
Овчаренко В.И., Гельман А.Б., Икорский В.Н. Комплексы с координацией металл – нитроксильная группа // Журнал структурной химии. 1989. Т. 30. № 5. С. 142–165.
-
СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов [Электронный источник]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901806306 (дата обращения: 17.05.2018).
-
Meli M., Desideri D., Roselli C., Benedetti C., Feduzi L. Essential and Toxic Elements in Honeys From a Region of Central Italy // Journal of Toxicology and Environmental Health. 2015. Part A. No. 78. P. 617–627. doi: 10.1080/15287394.2014.1004006
-
Pisani A., Protano G., Riccobono F. Minor and Trace Elements in Different Honey Types Produced in Siena County (Italy) // Food Chemistry. 2008. Vol. 107. No. 4. P. 1553–1560. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2007.09.029
Энергетика
HTML
Энергоцентры собственных нужд месторождений создают основу развития нефтегазовых промыслов, повышают энергоэффективность, рентабельность и экологичность добычи углеводородов.
ОТ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ – К УНИВЕРСАЛЬНОМУ ПРИМЕНЕНИЮ
Проекты Группы «ЭНЕРГАЗ» реализованы на промышленных объектах разных отраслей. Системы газоподготовки и газоснабжения «ЭНЕРГАЗ» (фото 1) на базе дожимных компрессорных станций и блочных пунктов подготовки газа подтвердили свою универсальность, надежность и эффективность в процессе многолетней эксплуатации генерирующего и газотранспортного оборудования.
Комплекс инженерных решений реализован в индивидуальных проектах на крупных электростанциях, объектах малой энергетики, объектах сбора и транспортировки попутного нефтяного газа (ПНГ), автономных центрах энергоснабжения, испытательных стендах газовых турбин, центрах подготовки технических специалистов.
Например, в нефтегазовой отрасли установки газоподготовки «ЭНЕРГАЗ» функционируют на специальных технологических объектах. Это установки подготовки нефти (УПН), цеха подготовки и перекачки нефти (ЦППН), цеха контрольной проверки нефти (ЦКПН), дожимные насосные станции (ДНС), центральные перекачивающие станции (ЦПС), установки предварительного сброса воды (УПСВ), центральные пунк- ты сбора нефти (ЦПСН), центральные нефтегазосборные пункты (ЦНГСП), концевые сепарационные установки (КСУ), установки деэтанизации конденсата (УДК), транспортные системы жидких углеводородов (ТСЖУ), установки комплексной подготовки газа и конденсата (УКПГ, УКПГиК).
В этом перечне особое место занимают энергоцентры собственных нужд месторождений (ЭСН).
ЭСН КАК ОСНОВА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ
Многие месторождения оснащаются объектами собственной генерации – энергоцентрами на базе ГТЭС или ГТУ-ТЭЦ (ГТУ-ТЭС). Топливом для них служит добываемый, как правило, здесь же природный или попутный нефтяной газ.
В новых проектах для обеспечения бесперебойной и надежной работы ЭСН применяются высокоинтеллектуальные микропроцессорные системы управления технологическим процессом и цифровые устройства релейной защиты и автоматики, позволяющие управлять быстропротекающими процессами без участия оператора, обнаруживать и отключать поврежденное оборудование, сохраняя исправное в работе.
В целом создание ЭСН служит для развития производственной деятельности на промыслах и позволяет собственнику решить ряд задач по повышению энергоэффективности, в числе которых:
-
покрытие электрических нагрузок в условиях сетевых ограничений;
-
выработка тепловой мощности для объектов месторождений;
-
обеспечение технологических потребностей в горячей воде и паре для закачки в пласты;
-
снижение затрат на потребляемые энергоресурсы;
-
уменьшение зависимости предприятия от тарифной политики на энергорынке;
-
рост объема рационального применения ПНГ.
ВОСТРЕБОВАННЫЙ ОПЫТ
В «ЭНЕРГАЗе» наработан значительный опыт участия в создании современных ЭСН в части подготовки качественного топлива и газоснабжения генерирующего оборудования.
Индивидуальное проектирование технологических систем и модульных установок подготовки топливного газа закладывает необходимые условия для длительной совместной эксплуатации с оборудованием ведущих отечественных и зарубежных производителей, среди которых «ОДК – Газовые турбины» и «ОДК-Сатурн», «ОДК-Пермские моторы» и «ОДК-Авиадвигатель», Казанское и Уфимское моторостроительные производственные объединения, «Невский завод», «Русские газовые турбины», «Силовые машины», Alstom, Turbomach, Centrax, Solar, Pratt&Whitney, Rolls-Royce, Kawasaki, Wrtsil, Siemens, General Electric.
В активе Группы «ЭНЕРГАЗ» – поставка и ввод в эксплуатацию систем газоподготовки для 21 энергоцентра, построенного компаниями «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз», «Газпром нефть», «Роснефть» и др. В настоящее время реализуется еще три таких проекта. Перечень объектов собственной генерации, оснащенных оборудованием «ЭНЕРГАЗ», представлен в таблице.
В составе ЭСН месторождений действуют 73 агрегата (готовятся к вводу еще семь установок) различного назначения, исполнения и модификации, объединенных в комплексы «ЭНЕРГАЗ» следующих типов:
-
дожимная компрессорная станция топливного газа;
-
многоблочная установка подготовки топливного газа;
-
установка компримирования топливного газа;
-
многофункциональная система газоподготовки и газоснабжения;
-
установка подготовки газа ангарного типа.
Такое профессиональное доверие неф- тегазового сообщества коллектив «ЭНЕРГАЗа» подкрепляет своими специальными проектами газоподготовки.
ПРОЕКТЫ ДЛЯ ЭСН НА ПОПУТНОМ ГАЗЕ
ДКС для ГТЭС Ватьеганского месторождения ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»
В мае нынешнего года 10-летний рубеж бесперебойной эксплуатации преодолела газотурбинная электростанция Ватьеганского месторождения (фото 2). Это первый объект собственной генерации ПАО «ЛУКОЙЛ» на территории Западной Сибири, а также успешный пилотный проект по импортозамещению в области энергетики. С момента ввода в апреле 2008 г. ГТЭС мощностью 72 МВт долгое время оставалась крупнейшей ЭСН «ЛУКОЙЛа».
ГТЭС, построенная ООО «ЛУКОЙЛ- Западная Сибирь», использует в качестве топлива ПНГ. Энергетическое обеспечение промысла сочетается с максимальной утилизацией ПНГ. В итоге за 10 лет рационально использовано 1,4 млрд м3 попутного газа.
Станция включает шесть энергоблоков ЭГЭС-12С-01 мощностью по 12 МВт каждый. В основе энергоблоков – газотурбинные установки ГТУ-12ПГ-2, разработанные АО «ОДК-Авиадвигатель» и изготовленные АО «ОДК-Пермские моторы».
При проектировании и строительстве реализован ряд новых конструктивных решений. Среди особенностей Ватьеганской ГТЭС можно отметить следующие:
-
турбогенератор и редуктор выполнены на единой раме;
-
применен отдельный блок защиты турбогенератора;
-
САУ энергоблоков объединены в общую информационную сеть для дистанционного контроля и управления работой всех агрегатов;
-
в каждом цехе симметрично размещено по два энергоблока («левого» и «правого» исполнения).
Впервые использованная здесь попарная схема размещения агрегатов в машинных залах в дальнейшем применена на многих объектах собственной генерации «ЛУКОЙЛа».
Свой вклад в надежность работы ГТЭС-72 вносит дожимная компрессорная станция топливного газа «ЭНЕРГАЗ». Четыре установки ангарного типа (фото 3) компримируют низконапорный (0,15 МПа) попутный газ и подают его в турбины под давлением 2,7 МПа.
Доочистку ПНГ на входе в каждый компрессор осуществляют высокоэффективные коалесцирующие фильтры-скрубберы, оборудованные системой автоматического дренажа конденсата. Технологическая схема ДКС предусматривает также устойчивое поддержание проектной температуры подачи газа на газотурбинную установку.
Единичная производительность компрессорных установок составляет 12 800 м3/ч, расход газа контролируется специальной двухуровневой системой регулирования. Пуск ДКС выполнили специалисты ООО «СервисЭНЕРГАЗ» (Группа компаний «ЭНЕРГАЗ»).
УПТГ для ГТЭС Восточно-Мессояхского месторождения АО «Мессо- яханефтегаз» (СП «Газпром нефти» и «Роснефти»)
Самая северная материковая газотурбинная электростанция в России действует в Ямало-Ненецком АО с сентября 2016 г. ГТЭС мощностью 84 МВт (фото 4) снабжает электроэнергией и теплом производственные и инфраструктурные объекты промысла.
Основа станции – шесть газотурбинных установок типа Titan 130 производства Solar Turbines Inc. единичной мощностью 14 МВт. На первом этапе ГТЭС работала на природном газе, а с мая 2017 г. в качестве топлива для турбин используется ПНГ, добываемый на месторождении.
Это стало возможным благодаря вводу в эксплуатацию установки подготовки топ- ливного газа (УПТГ), которую поставил «ЭНЕРГАЗ». УПТГ (фото 5) обеспечивает необходимое качество ПНГ в соответствии с установленными параметрами по чистоте, температуре, давлению и расходу.
Согласно проекту технологическое оборудование размещено внутри отдельного капитального здания. Для компримирования газа в состав УПТГ включены четыре дожимные компрессорные установки (КУ), осуществляющие сжатие низконапорного ПНГ до 2,95–3,05 МПа. Производительность каждого агрегата – 9000 м3/ч.
Для очистки газа предназначены фильт- ры-скрубберы, которые расположены на входе в КУ и выполняют 2-ступенчатое удаление жидких фракций и твердых частиц. Эффективность фильтрующих элементов составляет 100 % для загрязнений величиной более 20 мкм и 97 % – для частиц размером 5–20 мкм.
На линии нагнетания КУ встроены газоохладители для охлаждения газа ниже точки росы с целью отбоя образовавшегося конденсата. Затем газ поступает на нагреватели, поддерживающие проектную температуру подачи топлива в турбины.
Каждая КУ оснащена узлом регулирования производительности и системой автоматизированного управления. УПТГ дополнительно оборудована системой определения температуры точки росы газа по воде и углеводородам.
Весь цикл предпусковых работ, включая шефмонтаж, пусконаладку, индивидуальные испытания и комплексную проверку в составе ГТЭС, провела компания «СервисЭНЕРГАЗ».
ДКС для ГТЭС Северо-Лабатьюганского месторождения ОАО «Сургутнефтегаз»
Опытно-промышленная эксплуатация месторождения началась в 2004 г. Внедряя инновационные технологии нефтедобычи, «Сургутнефтегаз» сразу же озаботился утилизацией ПНГ путем выработки электроэнергии. Первая ГТЭС мощностью 24 МВт пущена здесь в 2007 г. Пуск в 2011 г. второй очереди – ГТЭС мощностью 36 МВт – позволил в полной мере обеспечить собственные нужды месторождения.
ГТЭС-36, расположенная на территории дожимной насосной станции № 3, работает в простом цикле. В ее состав входят три энергоблока производства Сумского НПО. Каждый энергоблок создан на базе газовой турбины НК-16СТ (КМПО) номинальной мощностью 12 МВт и КПД 29 %.
Подготовку ПНГ на этом объекте, как и на ГТЭС-24, осуществляет ДКС ангарного типа (фото 6, 7), введенная специалистами Группы «ЭНЕРГАЗ». Она состоит из шести компрессорных установок, выполненных на базе винтовых маслозаполненных компрессоров. КУ единичной производительностью по 10 000 м3/ч размещаются в двух отдельных зданиях.
Проект примечателен тем, что ДКС параллельно решает разные задачи:
-
три КУ очищают ПНГ, поступающий с узла сбора газа, компримируют его до 2,7 МПа и подают в турбины ГТЭС-36;
-
еще три КУ закачивают попутный газ в трубопровод для транспортировки на ГТЭС других месторождений.
ПРОЕКТЫ ДЛЯ ЭСН НА ПРИРОДНОМ ГАЗЕ
Возможности современного генерирующего оборудования позволяют энергоцентрам работать в двухтопливном режиме. Это удобно и выгодно, так как изначально инфраструктура месторождений, особенно удаленных или труднодоступных, недостаточно развита для питания ГТЭС или ГТУ-ТЭЦ своим попутным газом, и в качестве основного топлива временно используется природный газ.
Промысел получает необходимые объемы энергии, и тогда на определенном этапе обустройства происходит корректный переход энергоцентра на ПНГ. К примеру, так планировалась работа упомянутых Восточно-Мессояхской и Ватьеганской ГТЭС. В случае истощения запасов ПНГ станция вновь может перейти на топливный природный газ.
Однако есть примеры создания ЭСН, где попутный газ не рассматривается в качестве топлива и энергоблоки в постоянном режиме используют только природный газ. Это, например, происходит, когда потребность в электрической и тепловой энергии высока, а объемов ПНГ на месторождении недостаточно для длительной эксплуатации или полной загруженности турбин. Иногда проблема решается «пробросом» питающей нитки с попутным газом от другого промысла, но не всегда это технически возможно или экономически рентабельно.
Система газоподготовки для энергоцентра «Ярега» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»
В сентябре 2017 г. ПАО «ЛУКОЙЛ» ввело в эксплуатацию очередной объект собственной генерации в Республике Коми – энергоцентр «Ярега» на базе ГТУ-ТЭЦ (фото 8). Разработку проекта и его реализацию осуществило ООО «ЛУКОЙЛ-Энергоинжиниринг».
В состав объекта входят три газотурбинных энергоблока ГТЭС-25ПА производства АО «ОДК-Авиадвигатель» суммарной установленной мощностью 75 МВт. Для выдачи тепловой мощности на ГТУ-ТЭЦ установлены три котла-утилизатора общей паропроизводительностью 121 т/ч.
Пуск энергоцентра обеспечил растущие потребности в электроэнергии и паре стратегического Ярегского нефтетитанового месторождения, повысил эффективность его разработки и надежность энергоснабжения.
Топливом для турбин ГТУ-ТЭЦ является природный газ Курьино-Патраковского газоконденсатного месторождения. Проектные параметры газа на входе в турбины (по чистоте, температуре, давлению и расходу) обеспечивает многофункциональная система газоподготовки «ЭНЕРГАЗ» (фото 9), в состав которой входят блочный пункт подготовки газа (БППГ), дожимная компрессорная станция из четырех агрегатов и САУ газоснабжения.
БППГ – это технологическая установка с максимальной интеграцией элементов на единой раме. Основное назначение установки – измерение расхода и фильт- рация газа. БППГ укомплектован двухлинейным узлом коммерческого учета (с ультразвуковыми расходомерами) и блоком фильтрации. Степень очистки газа составляет 100 % для жидкой фракции и 99,8 % для твердых частиц размером более 10 мкм. Содержание механических примесей на выходе – не более 0,001 г/м3.
Дополнительный функционал – стабилизация давления газа. С этой целью БППГ оснащен системой редуцирования. В комплект оборудования также входит подземный дренажный резервуар для сбора газового конденсата, снабженный датчиком уровня и насосом для откачки конденсата. Производительность БППГ – 15 780 кг/ч.
Пункт подготовки газа располагается на открытой площадке, внутри легко- сборного укрытия. Режим работы – автоматический. После предварительной подготовки поток газа направляется в дожимную компрессорную станцию.
ДКС компримирует газ до рабочего давления в диапазоне 4,5–5,0 МПа и подает его в турбины ГТУ-ТЭЦ. ДКС состоит из четырех компрессорных установок, производительность каждой из которых составляет 7890 кг/ч.
Установки размещаются в отдельных блок-модулях арктического типа, снабженных системами жизнеобеспечения (обогрев, вентиляция, освещение) и безопасности (пожарообнаружение, газодетекция, сигнализация, пожаротушение).
Современная система газоподготовки разработана по специальному проекту. Коэффициент надежности – 0,98. Внутри КУ и БППГ предусмотрено пространство для быстрого и комфортного доступа ко всем узлам и элементам, что обеспечивает возможность всесезонного проведения сервисных мероприятий.
За эффективный контроль, управление и безопасную эксплуатацию этого технологического оборудования отвечает полнокомплектная двухуровневая система автоматизированного управления – САУ газоснабжения (САУ ГС). Основные элементы САУ ГС: локальные системы управления ДКС и БППГ, шкаф управления, автоматизированное рабочее место оператора, пульт аварийного останова. Внутреннее и внешнее соединения осуществляются при помощи сети Ethernet и протоколов S7-connection и Profibus.
В рамках долгосрочного соглашения с заказчиком технические специалисты Группы «ЭНЕРГАЗ» осуществляют комплексное техобслуживание системы газоподготовки, а также поставку комплектующих и расходных материалов.
УПТГ для объектов Восточно-Уренгойского участка АО «Роспан Интернешнл» («Роснефть»)
Восточно-Уренгойский лицензионный участок расположен на территории Пуровского района Ямало-Ненецкого АО. С запуском этого участка годовой объем добычи газа «Роспан Интернешнл» увеличится практически в пять раз и достигнет уровня 19 млрд м3.
Для полномасштабного освоения промысла здесь создается установка комплексной подготовки газа и конденсата (УКПГиК). Проектная мощность объекта по объему подготовки природного газа составит:
-
16,7 млрд м3 осушенного газа в год;
-
до 4,5 млн т стабильного газового конденсата;
-
свыше 1 млн т пропан-бутановой фракции.
УКПГиК оснащается многоблочной установкой подготовки топливного газа (УПТГ) «ЭНЕРГАЗ».
Данная УПТГ будет осуществлять фильт- рацию, учет, подогрев, редуцирование и в параллельном режиме снабжать газом (с различающимися параметрами по давлению, температуре и расходу) объекты основного и вспомогательного назначения. В их числе – котельная, установка очистки пропан-бутана технического от метанола, установка низкотемпературной сепарации, установка регенерации метанола, узлы входных шлейфов, факельная установка, дожимная компрессорная станция низконапорных газов, установка стабилизации конденсата.
УПТГ включает два модуля подготовки топливного газа (МПТГ). Каждый модуль состоит из отдельных блок-боксов с оборудованием, которые состыкованы между собой в единое блок-здание с общей кровлей.
МПТГ-1 (фото 10) является основным, диапазон его проектной производительности по газу составляет 93–90 400 нм3/ч. Модуль подготовки топливного газа № 2 – резервный, установленная производительность МПТГ-2 составляет 93–32 612 нм3/ч.
Оборудование полностью автоматизировано, локальные САУ двух МПТГ интегрированы с верхним уровнем АСУ ТП. Установка подготовки топливного газа спроектирована и изготовлена с учетом климатических условий региона и рассчитана на интенсивный режим эксплуатации.
Также УПТГ «ЭНЕРГАЗ» будет снабжать топливом газотурбинную электростанцию собственных нужд, возводимую на площадке УКПГиК. ГТЭС мощностью 105 МВт обеспечит электрической энергией объекты добычи, подготовки и транспортировки нефти, газа и газового конденсата Восточно-Уренгойского участка. Новая станция состоит из семи газотурбинных установок Titan 130 (Solar) номинальной мощностью по 15 МВт (фото 11).
***
Создание энергетической автономности месторождений – это комплексная задача, включающая разработку типовых технических решений, анализ технологических рисков и уровня надежности, внедрение высокоэффективного генерирующего и технологического оборудования. В ряду таких новаторских инженерных решений – специальные проекты газоподготовки и газоснабжения от Группы «ЭНЕРГАЗ».
Энергоцентры собственных нужд месторождений, оснащенные оборудованием газоподготовки «ЭНЕРГАЗ»
Месторождение |
Регион |
Энергоцентр |
Мощность энергоцентра, МВт |
Оборудование «ЭНЕРГАЗ» |
Гежское |
Пермский край |
ГТЭС |
4,0 |
Газокомпрессорная установка |
Южно-Нюрымское |
Тюменская обл. |
ГТЭС |
8,0 |
ДКС |
Верх-Тарское |
Новосибирская обл. |
ГТЭС |
10,4 |
Установка подготовки топливного газа (УПТГ) |
Западно-Чигоринское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС |
12,0 |
ДКС |
Игольско-Таловое |
Томская обл. |
ГТЭС |
12,0 |
ДКС |
Тромъеганское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС |
12,0 |
ДКС |
Верхне-Надымское |
Ямало-Ненецкий АО |
ГТЭС |
24,0 |
ДКС |
Конитлорское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС |
24,0 |
ДКС |
Верхнеколик-Еганское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС |
24,0 |
Установка компримирования топливного газа |
Западно-Камынское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС |
24,0 |
Дожимная компрессорная станция (ДКС) |
Мурьяунское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС |
24,0 |
ДКС |
Северо-Лабатьюганское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС |
24,0 |
ДКС |
Северо-Лабатьюганское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС |
36,0 |
ДКС |
Рогожниковское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС № 1 |
36,0 |
ДКС |
Рогожниковское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС № 2 |
36,0 |
ДКС |
Юкъяунское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС |
36,0 |
ДКС |
Тевлинско-Русскинское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС |
48,0 |
ДКС |
Ватьеганское |
Ханты-Мансийский АО |
ГТЭС |
72,0 |
ДКС |
Ярегское |
Республика Коми |
ГТУ-ТЭЦ |
75,0 |
Система комплексной подготовки газа (СКПГ) |
Восточно-Мессояхское |
Ямало-Ненецкий АО |
ГТЭС |
84,0 |
УПТГ |
Усинское |
Республика Коми |
ГТУ-ТЭЦ |
100,0 |
СКПГ |
Восточно-Уренгойский ЛУ |
Ямало-Ненецкий АО |
ГТЭС |
105,0 |
УПТГ |
Южно-Хыльчуюское |
Ненецкий АО |
ГТЭС |
125,0 |
ДКС |
Талаканское |
Республика Саха (Якутия) |
ГТЭС |
144,0 |
ДКС |

ООО «ЭНЕРГАЗ»
105082, РФ, г. Москва,
ул. Б. Почтовая, д. 55/59, стр. 1
Тел.: +7 (495) 589-36-61
Факс: +7 (495) 589-36-60
e-mail: info@energas.ru
www.energas.ru
← Назад к списку
- научные статьи.